江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

庇护性骚扰女生的教授，是为自己留后路？

周蓬安：庇护性骚扰女生的教授 ， 是为自己留后路？ 今天微博创作中心一个话题叫#央美要求曝光性骚扰的学生删帖# ， 说的是2019年6月10日 ， 小羊和其他41名学生联名向中央美术学院举报姚舜熙教授性骚扰女生 ， 克扣学生画作 ， 和向学生索要贵重礼物等行为 。 2020年1月13日 ， 中央美院发出通告 ， 取消姚舜熙研究生导师资格 ， 停止其所有教学工作 。 但未有任何公示文件以及责罚期限 。 举报人小羊18日称 ， “学校之前就给我妈妈打过电话施压 ， 让我删帖 。 ”

庇护性骚扰女生的教授，是为自己留后路？

如今这个社会 ， 有一种非常不好的现象 ， 那就是很多时候公权力不是旗帜鲜明地与正义站在一边 ， 而是竭尽所能地为“作恶者”遮挡恶行 ， 让作恶者逃避舆论的谴责 。 因此 ， “不解决问题 ， 而是解决提出问题的人”已经成为网络“流行语” 。 作为一名资深网友 ， 曾撰写过大量批评警察不当执法的文章 ， 也因此遭到不少“疑似警察”的忌恨 ， 尤其是针对太原警察“王文军案”的评论 ， 对王文军过度野蛮行使警权并导致农妇死亡一事的批评 ， 引发了一大批“疑似警察”的集体谩骂 ， 我随后将这些谩骂者归集为某个“欠教养圈”（我相信是某个微信群的杰作） ， 并连续写了几篇标题带有“欠教养圈”的文章回击 ， 随后我的公众号留言里也就没有了谩骂 。 现实生活中 ， 我也有不少警察朋友 。 当然 ， 我在公安系统的朋友 ， 素质肯定不会太差 。 作为芜湖市警风警纪监督员 ， 在一次公安局组织的座谈会上 ， 我就曾发表过一个个人观点 ， 那就是对警察中的少数“害群之马” ， 公安机关也好 ， 警察也罢 ， 都应该与我一道 ， 对其口诛笔伐 ， 而不是站在那个“害群之马”一边 ， 去谩骂批评这个“害群之马”的网民 。 我的观点 ， 受到与会警察的鼓掌 。 其实道理很简单 ， 物以类聚 ， 人以群分 。 赞美好人 ， 说明你心地善良；袒护恶人 ， 说明你心底险恶 。 这么简单的一个辩证法 ， 很多人却活了几十岁都没有“活明白”过来 ， 真是白白地来这个世界上溜达了一回 ， 这种人对这个社会不会留下什么贡献 ， 更有可能是专门来危害这个社会的 。 这些人没有是非观 ， 只有“同类” ， 说通俗点就是“三观不正” 。 凡“同类”做了好事、善事 ， 他们就不遗余力地 ， 不惜拔高、放大并大肆宣传；凡“同类”做了丑事、恶事 ， 他们就拼命替他掩饰 ， 甚至冒着违法犯罪的风险替他推卸罪责 。 但我同时也怀疑 ， 这些人真的纯粹基于“同事之情” ， 对“犯事”的下属不好下手吗？我是不大相信的 。 毕竟这些人都是受党教育多年 ， 最起码的组织原则性还是有的 ， 对个人品德低下 ， 道德败坏的下属 ， 理应嗤之以鼻 ， 坚决“切割” ， 以表明自己的清白 。 这是起码的素质 ， 犹如某大贪官“落马” ， 其昔日同僚立马表态“肃清其流毒”一样 。 可面对这样过于敷衍的处理方式 ， 我甚至怀疑（仅仅是怀疑）某人与“性骚扰”女学生的老师有同样的嗜好 。 这人不愿意严肃处理那些被举报“性骚扰”女学生的老师 ， 或有可能是为自己“留后路” 。 多年前 ， 我曾持续呼吁废除那个丧尽天良的“嫖宿幼女罪” ， 还曾发表过《“嫖宿幼女罪”存废 ， 需提防“黄松有们”为己留后路》一文 ， 这个黄松有系原最高人民法院副院长、二级大法官 ， 此前被媒体报道“对未成年幼女特别感兴趣” 。 无论是哪所高校 ， 对于参与处理“性骚扰”女生事件的任何高校领导层而言 ， 如果有人曾经也有“性骚扰”过女学生的经历 ， 此时一定会袒护当事老师 ， 以防备自己过去“性骚扰”女学生的丑事败露 ， 这个“温柔”的处理决定就能作为类似于“判例”的东西 ， 供其他领导效仿 ， 最终轻轻放下 。 笔者以为 ， 老师“性骚扰”女学生 ， 其实与贪官“睡女下属”、“睡女管理对象”完全是同一码事 ， 都是“以权谋色” ， 起码应该开除公职 。 在“色官”那里 ， 你不“陪睡”业务就不给你 ， 就不提拔你 ， 甚至故意为难你 。 而在“色教授”那里 ， 你配合他“性骚扰” ， 成绩不合格也能毕业；而你拒绝他的“性骚扰” ， 成绩再好也能让你“挂科” 。 现实情况是 ， “性骚扰”已经大规模、高频率地发生在各个高校 。 而这种事情一般公安也很难侦查 。 如央美的这起集体举报事件 ， 因为现有证据无法认定姚舜熙有违法犯罪事实 ， 公安机关作出了不予立案决定 。 司法机关无法立案 ， 但“性骚扰”确切地存在 。 央美“取消姚舜熙研究生导师资格 ， 停止其所有教学工作”的处理结果 ， 肯定是建立在姚舜熙承认其确有“性骚扰”女生的事实基础之上 。 那么 ， 所在学校就理应按照校规 ， 按照对教师道德准则的起码要求来严肃处理涉事教授 。 只有这样 ， 才能对其他正在“蠢蠢欲动”的教师产生威慑力 。 如果没有严厉的惩罚 ， 偏袒涉事老师 ， 一些无良老师最终恐怕要成为“公猪”了 。


    推荐阅读


    上一篇：中美贸易战买单的是谁

    下一篇：美元和激光，统治太空的权杖