「北京晚报」43斤女大学生之死,最值得反思的是什么?

几个月前 , 24岁、体重43斤、父母双亡、省吃俭用给精神病弟弟治病、自己也身患重病的贵州女大学生吴花燕的故事 , 打动了无数网友的心 , 社会各界纷纷伸出援助之手 。

「北京晚报」43斤女大学生之死,最值得反思的是什么?

「北京晚报」43斤女大学生之死 , 最值得反思的是什么?//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

令公众意想不到的是 , 1月13日 , 吴花燕因病去世 , 对中华少年儿童慈善救助基金会旗下9958儿童紧急救助中心为吴花燕“募款百万仅拨2万”的质疑 , 也随之而来 。

募款百万元为何仅拨2万元?剩下的98万元善款如何处置?1月14日晚 , 儿慈会发布声明 , 称将尽快与吴花燕家属沟通 , 后续善款的使用情况也将及时向社会各界公开说明 。 由于吴花燕病情特殊 , 也许百万捐款最终也无法拯救吴花燕的生命 , 但以她的名义发起善款并且发放到位 , 能够让她感受到来自社会的巨大温暖和善意 。 所以 , 必须查清善款的流向 , 既是回应公众关切 , 也是对逝去的吴花燕的交代 。

「北京晚报」43斤女大学生之死,最值得反思的是什么?。这不是公益众筹第一次令公众失望了 , 甚至也不是为吴花燕募捐过程中唯一令公众愤怒的地方 。 据报道 , 9958紧急救助中心在筹款平台上发布的信息与事实有不小出入 , 这种夸大事实、超额募捐 , 曾让吴花燕倍感压力 。 此外 , 还有某短视频账号私自为吴花燕筹集45万元 , 分文未支却称“已将爱心亲自交至吴花燕手上” 。

「北京晚报」43斤女大学生之死,最值得反思的是什么?。消费悲情、借机圈钱、善款不善用 , 已经成为部分众筹平台的套路 。 公益众筹乱象 , 根源还是在于制度不完善、缺乏法制监管 。 专家提出 , 《慈善法》已不足以调整公益众筹的现实问题 。 靠组织或平台负责人一句承诺 , 没有监管部门介入 , 没有司法介入 , 又怎能肃清乱象?发起人资格、资金使用透明度、余款处理等环节得不到管控 , 借公益众筹之名圈钱、善款他用的现象就不会停止 。 短期来看 , 是捐赠者受伤、机构人员自肥 , 长远来看 , 伤害社会善意 , 消解社会信任 , 后果更为严重 。

公众的善心 , 经不起反复透支 。 让善心结善果、善款得善用 , 需要根本性的制度保障 , 需要法律加持 。

来源:北京晚报 作者:侯江


    推荐阅读