你会让电视陪伴独守空房的猫狗吗( 二 )

© Subtv 考虑到猫眼中同时含有视锥细胞以及视杆细胞（前者主要用于感知颜色，后者主要用于感知明暗，译者注），在后续实验中，研究人员使用电极去监测猫的脑部活动，充分证明了猫能够分辨颜色。但是为什么它们不能通过挑选合适的罐头来获得想要的食物呢？或许你与研究人员所见略同——猫就是猫，就是不可预测—— 即使它们能够分辨丰富的色彩，但它们的大脑并不能注意到这些色彩。假使有人花费了足够的时间去训练了一只能完成上述任务的猫，或许他真能做到，但是在猫有意识地注意到色彩之前，所花费的精力也必然是令人震惊的。例如，上述用小鱼干做奖励的实验于上世纪60年代又重复了一次。这回人们发现只要对单个小猫进行长时间的持续训练，它们最终都能学会关注颜色。然而这该训练平均需要高达1550次的尝试次数才能让小猫习得如何分辨出彩色的罐头。一旦它们获得了该能力，就会持续不断地选择彩色罐头以期获得奖励。再返回声音影响的话题，正如某些养猫的铲屎官所知，当你用超高的音调快速地大喊“咪咪！咪咪！咪咪！咪咪！”时，主子会屁颠屁颠地向你奔来，而使用日常音调与正常语速，主子可能无动于衷。因此，尽管上述假设还需通过研究进一步验证，但实际上发出声音指令时，主子并不是故意不鸟你，相反，只是你的语调和语速没被他们未经训练的大脑当回事儿罢了。

无论是哪种情况，再转回狗狗的话题。威斯康星大学麦迪逊分校的研究人员推测，不同的狗对不同类型的人类音乐的反应略有不同的原因可能在于：不同品种的狗有不同的声音频率范围和静息心率。如果你好奇的话，拉布拉多犬与人类的发声范围以及心率最接近，而人类音乐的音域一般也在人类发声范围附近，同时音乐的节拍也与心率相似。同样地，斯诺登教授在2010年对棉顶绢毛猴开展了一项研究，后者的心率是人类的两倍，而音高比人类高了三个八度。基于绢毛猴的频率与节奏设计的音乐显然更能吸引这些猴子，至于是激怒还是安抚它们，要取决于曲目本身。并且绢毛猴们面对人类音乐时犹如对牛弹琴一般。

© iruntheinternet.com 再回到为宠物播放电视的话题，人们想当然地认为熟悉的环境音，尤其是人类交谈的话语，会在一定程度上安抚宠物。然而依然没有充足的依据来支持上述假说。同时还需要注意上述实验中，播放人类交谈的声音与静默环境相比对于狗狗的影响似乎并没有显著的差异。当然，如果播放狗主人说话的录音，结果可能会有改变，但是我们目前并没有找到任何实验来验证上述假说。也就是说，那些离家后还想通过远程连麦与家中宠物联系的人，总是希冀宠物们会给予明确的回应，然而狗狗到底是乐在其中还是一脸懵逼，依然是个谜。另一个有趣的发现则是，有时外界噪音似乎会给某些狗带来压力，导致它们不停吠叫等等。许多主人声称，用电视、收音机或产生噪音的机器来掩盖上述噪音，似乎有助于让动物更平静。

© Giphy 而对于用电视抚慰猫的假设，目前也并没有充足的实验依据予以证实。但是我们也相当赞成那句流传已久的至理名言：“猫猫不在乎” ，这至少适用于99.99%与猫主子们相处的时刻。尤其是电视节目的声音范围与节奏通常都与猫的感知范围相去甚远，否则它们不会无动于衷的。当然猫也并不像狗那样经常饱尝与铲屎官的分别之苦，这一特点或许让电视抚慰猫这件事情没那么必要。总结一下，尽管最新的研究成果屈指可数，但有一点可以肯定：当你离家为那些毛茸茸的小伙伴们留下音乐，它们或许会乐在其中，当然了，你最好需要为这些小动物们调整一下音乐属性，尤其是猫只会对特殊制作的猫音乐才能有所反应。现在你可能疑惑（现在真的有猫音乐吗？） —— 当然！而且网上有的卖！这得感谢前文所说的作曲家大卫·泰伊教授。因为上述与猫相关的研究，他随后在Kickstarter众筹平台上为猫音乐发起众筹，尽管开始他的目标筹金并不大，没想到最终竟有二十五万之巨。泰伊教授由此华丽转型成猫界网红，成为猫主子世界中的巨星。