「新民晚报」以科学为背书吹捧导师以及师娘是玷污学术科学|冰川冻土|教育

近日一篇冷门专业的论文引发了网络的热议。这篇论文标题为《生态经济学集成框架的理论与实践》， 2013年刊发于中文核心期刊《冰川冻土》。作者徐中民在文章中深入浅出阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感” ，并绘制了“导师和师娘和谐统一的天人之际图”和“导师崇高感和师娘优美感的统一表” 。而当时《冰川冻土》期刊的主编，就是徐中民的导师程国栋。

「新民晚报」以科学为背书吹捧导师以及师娘是玷污学术//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

一篇7年前的论文为何会在今天突然“火”了起来呢？我们通过查询网络发现，就在前两天有一篇《科研之路的认识过程—感师恩》的文章出现在微信公众号，这篇文章也是以“徐中民”为作者名，而在这个名为“书味香”的微信公众号上，基本上也都是“徐中民”的文章。

「新民晚报」以科学为背书吹捧导师以及师娘是玷污学术//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

如果不是那篇学术论文，仅仅看《科研之路的认识过程—感师恩》这篇文章，还会让人钦佩徐中民在成名之后，对于师恩的感激。在这篇文章的一开始，就阐述了“回想自己科研生涯的整个历程，整个认识过程，全都受益于程国栋辛勤的牵引和指导……”

「新民晚报」以科学为背书吹捧导师以及师娘是玷污学术。尊师重教、感念师恩，这是中华民族的传统美德。徐中民对于导师程国栋的赞美本无可厚非。在不少论文中，我们也常常可以看到有一段专门的致谢词，表达对于导师的感谢。

然而徐中民错就错在以科学为背书，在论文中的重要部分不仅赞美了导师，还带上了师娘，更绘制图表。

「新民晚报」以科学为背书吹捧导师以及师娘是玷污学术//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

对此，论文作者徐中民发声回应：一直在中国科学院西北生态环境资源研究院工作，是一名研究员。不能看举了一个老师和师娘的例子，就理解为拍马屁。写这两篇论文，是对未来景象的一种描述，主要证明的是发展理论。自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。

事实上，如果这样的论文就在一般的期刊上刊登，也不会掀起轩然大波，但问题是其是刊登在一份核心期刊上，而且是在作者导师做主编的期刊，其中究竟有什么不可告人的秘密呢？