经济日报:游客更爱打卡凑热闹?老牌景区为啥拼不过网红景点?

近日 , 中国旅游研究院发布最新《2019中国旅游业发展报告》显示 , 国内游客量达55.4亿人次 , 收入突破5万亿元 。 其中 , 近两年异军突起的“网红城市”可谓功不可没 。 然而 , 部分业内人士面对“网红热”持冷静态度 , 他们认为这只能带来“短期聚焦”效应 , 旅游市场更需要的是持久的“眼球经济” 。

“网红城市”的另一面

“好的时候可以坐满60% , 差的时候一趟只有几个游客 。 ”在重庆市合川区钓鱼城景区售票处相隔50米远的停车场 , 派送游客进入景区的客车整齐停了一排 , 司机张师傅望着空空的车厢 , 无奈地说道 。

钓鱼城景区距离重庆主城50公里左右 , 车行1个多小时就到 。 然而这处国家级风景名胜区 , 号称重庆十大文化符号之一 , 更被誉为“改变了世界历史进程”的地方 , 却显现出几分冷清 。

经济日报:游客更爱打卡凑热闹?老牌景区为啥拼不过网红景点?。“来之前以为会有很多游客 , 可进了景区才发现空空荡荡 。 ”《工人日报》采访人员在遇见两位来自南京的游客 , 他们颇为疑惑:“这么有名气的地方 , 为什么没人来游玩?”

游客的困惑同样是景区从业者不解的地方 。 小田在钓鱼城从事导游工作快两年了 , 在她印象里景区始终不温不火 , “钓鱼城发生过对中国历史和世界历史都具有重要意义的一场战役 , 当年南宋军民4000多人抵挡住号称10万人的蒙古大军 , 以弱胜强 , 间接影响世界格局 , 被外界喻为‘东方麦加城’ 。 ”说起钓鱼城的历史背景 , 小田如数家珍 , 但她告诉采访人员 , 平时储备的这些讲解知识鲜有发挥之处 。

采访人员在钓鱼城景区看到 , 古城墙、古城门保护完好 , 屹立峭壁之上无比雄伟 , 三江环绕景色宜人 。 可这个要风景有风景、要文化有文化、要历史有历史的地方 , 却被网友评价为“网红重庆最委屈的旅游地之一” 。

的确 , 与成千上万游客蜂拥而至打卡重庆的“网红景区”相比 , 钓鱼城景区的冷清 , 与之形成强烈反差 , 而如此景象也是重庆其他一些景区的缩影 。 携程网重庆籍资深旅行家“老马识途”在采访中就略带遗憾地说:“重庆值得游的地方很多 , 比如大足石刻、钓鱼城、湖广会馆、抗战遗址等 , 人文底蕴、历史价值、游览意义都比网红景点突出 , 可惜的是风头全被网红景点抢了 。 ”

起个大早 , 赶个晚集

查阅最近几年国内旅游市场各类排行榜 , 重庆名列前茅且热度持续不减 。 《工人日报》采访人员从重庆市文化和旅游发展委获悉 , 截至去年11月 , 重庆市接待游客6.18亿人次 , 实现旅游总收入5416.51亿元 , 同比分别增长10.10%和32.12% 。

不过值得注意的是 , 在重庆旅游业内人士看来 , 一些闻名已久的景区对总体数据的贡献并不显著 。 “事实上 , 那些早先成名的景区 , 每年游客量和旅游收入同比也在上升 , 但与‘网红景区’相比 , 差距立马显现 。 ”从事重庆市内游带团工作的导游凯翔说 。

一组数据也从侧面证实上述说法:比如重庆大足石刻去年1~10月累计接待游客85.83万人次 , 而“网红景点”洪崖洞民俗风貌区仅去年国庆7天就接待游客88.9万人次 。

《工人日报》采访人员在网红景点李子坝轻轨站观景台看到 , 来此打卡的游客络绎不绝 。 然而 , 当询问他们的旅游计划时 , 发现除了网红景点 , 关于重庆其他成名已久旅游景区知之甚少 , 更别说将之放入计划中了 。

“不少国内游客愿意花费高价出境看吴哥窟 , 来到重庆却不看大足石刻 。 ”凯翔语气中带着遗憾 。 他告诉采访人员 , 以前带的旅行团 , 大足石刻多是必选 。 如今接待的游客主要为看李子坝、拍洪崖洞、坐长江索道、逛鹅岭二厂文创园 , 好像重庆只有这些地方值得一游 。 “作为世界八大石窟之一的大足石刻 , 与吴哥窟齐名 , 绝对称得上是重庆最早的‘网红’ , 却未能迎来爆发期 。 ”凯翔一声叹息 。

经济日报:游客更爱打卡凑热闹?老牌景区为啥拼不过网红景点?。令人感到遗憾的还有“三峡游” 。 重庆某旅行社相关人士称 , 20世纪90年代末 , 三峡游堪称中国旅游的“金字招牌” 。 然而 , 如今这条旅游线不冷不热 。 “因为游客少、利润低 , 三峡游市场缺乏吸引力 , 不少旅行社现在都不愿意做这条线路 。 ”该人士直言道 。

采访人员了解到 , 类似景象并非只在重庆才有 , 近两年涌现出的“网红城市”普遍遭遇如此尴尬——比如去西安只为体验“摔碗酒” , 去厦门鼓浪屿只为尝“土耳其冰淇淋” , 去成都只为拍照“爬墙熊猫”……以前代表城市的不少“旅游名片”正在被冷落 , 一些具有深厚历史人文价值的景区“起个大早 , 赶了个晚集” 。

目的地打卡不能“凑热闹”

长期从事旅游业发展研究工作的学者罗兹柏指出 , 一些知名景区备受冷落的最大症结还是在于“吃老本” , “没跟上旅游市场消费习惯的发展和变化 , 不能满足游客追求高品质生活的需求 , 所以不进则退 。 ”

对旅游意义的探讨也成为业内人士关注焦点 。 重庆工商大学旅游与国土资源学院讲师陈蒲称 , “网红城市和网红景区是当下旅游市场现象级话题 , 其借助互联网手段广泛传播 , 使一些游客产生去打卡才有成就感的误区心理 , 将旅行变成盲目和单纯的追风 。 ”陈蒲表示 , 与其说是旅游 , 不如说是凑热闹 。

资深旅行家“老马识途”直言 , 过度营销和单一性营销导致目前旅游市场出现这些问题 。 城市宣传过分发力网红景点 , 导致游客打卡只追“网红” , 表面看这是为城市营造出与众不同的看点 , 实际将丰富的旅游资源变得单一 。

采访人员注意到 , “一门心思打卡网红 , 忽略更多旅游资源”也为市场管理带来诸多不便 , 比如去年国庆节1200多米长的扬州东关街接待了七八万人次的游客 , 每天都处于超负荷接待状态 , 给管理方带来极大的难度 。

陈蒲强调 , “城市不应只围绕网红景点做文章 , 出游也不应只限于跟风凑热闹 。 新的打卡地和老牌旅游景区均衡发展 , 既能分流游客群体 , 更能让一座城市的旅游市场保持长期热度 。 ”


    推荐阅读