「苹果日报」“毒苹果”又造谣抹黑港警 阿sir果断发信回怼

【「苹果日报」“毒苹果”又造谣抹黑港警 阿sir果断发信回怼】北京联盟资讯 >>> 原始标题:"毒苹果"又造谣抹黑港警 阿sir果断发信回怼!
「苹果日报」“毒苹果”又造谣抹黑港警 阿sir果断发信回怼
文章图片

图源:香港新闻网
海外网1月10日电 自香港爆发"修例风波"以来 , 香港"黄媒"《苹果日报》多次造谣 , 污蔑抹黑香港警队 。 8日 , 《苹果日报》刊登了一篇文章 , "言之凿凿"地污蔑称"香港警队滥暴被全城狠批 , 但警方一直以涉行动细节为由 , 拒绝公开使用武器指引" 。 9日 , 港警便发信回击 , 直斥有关报道失实 , 并怒斥《苹果日报》不断抹黑警方 , 煽动仇警情绪 , 居心叵测!
【「苹果日报」“毒苹果”又造谣抹黑港警 阿sir果断发信回怼】据香港新闻网10日报道 , 被称为"毒苹果"的香港"黄媒"《苹果日报》8日刊登了一篇题为"港警滥暴屡违国际武力指引"的报道 , 文中"言之凿凿"地污蔑称 , "香港警队滥暴被全城狠批 , 但警方一直以涉行动细节为由 , 拒绝公开使用武器指引" 。 9日 , 港警便发信回击!香港警察公共关系科总警司郭嘉铨在给《苹果日报》总编辑的信中 , 直斥有关报道失实 , 并强调对《苹果日报》的处理手法 , 保留一切可追求的权利 。
警方在信中写道 , 《苹果日报》经常在报道中指警方"滥暴" , 而警方已多次指出 , 只会在有需要时 , 才使用最低所须武力 。 警方使用合法武力 , 是为应对当时的违法行为 , 使用的地点及程度均取决于当时暴徒的暴行和现场状况 。 警方怒斥《苹果日报》对近七个月来暴徒的暴行往往轻描淡写 , 却不断抹黑警方 , 煽动仇警情绪 , 居心叵测!
「苹果日报」“毒苹果”又造谣抹黑港警 阿sir果断发信回怼
文章图片

图源:香港新闻网
据报道 , 在香港爆发"修例风波"后 , 《苹果日报》便一直"不遗余力"地抹黑香港警方 。 对此 , 媒体人林芸生曾发表博客 , 细数"毒苹果"抹黑港警的五种不良手法:将警察依法使用的武力讲成"滥用暴力";将警察面对的暴徒 , 不论学历背景、有无使用暴力 , 统称为"和平学生";故意重复使用"黑警、警犬"等污辱性字眼 , "洗脑式"贬低警员形象;将个别警员于混乱中出现的"尴尬"场面放大处理 , 大肆嘲笑;聚焦录播现场指挥官大声讲话或发布指令的一幕 。
林芸生指出 , 《苹果日报》故意忽略周围环境的嘈吵、血腥与危险 , 只集中传播"指挥官大声呼喝"的画面 , 给人一种"警察很凶、很不友善"的片面感觉 。 更无耻的是 , 《苹果日报》还发表过一篇2014年的旧文 , 教读者如何识别游行中的便衣警员 , 令执法者的人身安全陷入危险境地 。 林芸生认为 , 在新闻伦理上 , 除非涉及重大公众利益 , 这种揭露执法部门部署与侦查手法的报道一般不被接受 。 他质问《苹果日报》 , 究竟是在行使舆论监督的"第四权" , 还是在为暴徒出谋献策呢?(海外网/张荣耀)


    推荐阅读