「环球时报」如何用一句话断送整个中国市场
“中国人每吃一块肉 ， 亚马孙雨林里就冒出了一股烟 。 ”
《纽约时报》文章的截图
近日 ， 《纽约时报》刊登了一篇题为《中国人会买人造肉吗？》的报道 。 然而 ， 这个本该为读者介绍中国人消费习惯、科技发展的话题 ， 被作者硬生生地涂上了“中国威胁论”的色彩 。
这篇企图夹带私货的报道 ， 从标题就开始做起了文章 。 这篇新闻的中文标题为《中国人会购买人造肉吗？》 。 但在英文版本里 ， 标题的主干却是这样一句话：不可能的饺子与渺茫的包子 。
结合这篇报道的主要内容 ， 作者在缺乏完整推理逻辑和证据的情况下 ， 配合这么个标题 ， 向读者传达了这样一个信息：中国人非常抵制人造肉 。
文章中英文标题的对比
文章开头写道 ， 中国不断增长的肉类消费 ， 加剧了对环境的破坏 ， 导致了“缺水、热浪 ， 以及亚马孙雨林被毁” 。
紧接着 ， 作者引用了采访对象、人造肉制造商老板的一个比喻：中国人每吃一块肉 ， 亚马孙雨林里就冒出了一股烟 。
作者先构建了中国人“抵制人造肉”的形象 ， 再借一个卖人造肉商人之口 ， 痛斥了中国人吃普通肉类的“恶行” ， 寥寥数语 ， 中国人吃肉 ， 就成了“破坏世界环境” 。
相比之下 ， 选择人造肉被说成是中国人“解决环境问题、减少进口依赖”的灵丹妙药 。 可报道马上又说 ， 中国给人造肉进入市场设置了“政治阻碍” 。
「环球时报」如何用一句话断送整个中国市场。原来 ， 什么破坏环境、进口依赖不能解决 ， 都要怪“该死的中国政治” 。
但事实真的像这个作者说的这样吗？
「环球时报」如何用一句话断送整个中国市场。其实 ， 《纽约时报》这位作者与其反复讨论“政治”、“文化”、“口味” ， 为何不肯谈谈最基本的事实：人造肉的价格非常贵！
根据CNBC新闻3个多月前的报道 ， 文中抱怨中国市场“政治和文化”阻隔的公司老板 ， 他家产品的价格就不便宜 。 用他家人造肉做的汉堡 ， 成本是普通牛肉汉堡的3倍 。
作为商人 ， 这个老板难道不清楚“价格影响需求”的常识？
CNBC新闻截图
当然 ， 熟悉西方媒体的读者 ， 对《纽约时报》这个观点应该不陌生 。 用“中国人吃肉太多”指责我们破坏环境 ， 已经是他们的保留节目了 。
英国《每日电讯报》这篇报道的标题 ， 就叫“中国人吃肉量是美国2倍了” 。
不知道作者是否知道 ， 中国的人口是美国的4倍？
英国《每日电讯报》报道截图
事实上 ， 中国上涨的消费是源于我们庞大的人口 ， 论人均肉类消费量 ， 据联合国粮食与农业组织发布的数据 ， 中国人的肉类消费不仅远低于美国、加拿大、英国 ， 甚至还低于同为新兴国家的巴西 。
即使在平均消费量低于西方的情况下 ， 据农业农村部2019年的数据 ， 中国是世界上唯一养殖水产品总量超过捕捞总量的主要渔业国家 。
也就是说 ， 相比更破坏环境的捕捞 ， 中国人靠养殖解决了吃水产的问题 。
各国人均肉类消费量 ， 图片截取自BBC报道
不知道面对这些数据 ， 《纽约时报》心里会作何感想？
毕竟 ， 如果中国人吃肉会让亚马逊雨林冒烟 ， 那吃肉比我们多一大截的西方世界 ， 恐怕已经把全地球给点着了 。
推荐阅读
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 环球网刚刚，王毅回答环球时报—环球网提问，谴责美方“三无产品”
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验，共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王，2.8亿资金打板紫光国微
- 「威客电竞CSGO」ESL里约欧洲淘汰赛，Astralis 3比0碾压G2获冠军
- 最强神父！「圣水喷射攻击」净化信徒那颗邪恶的心
- 深夜美食之「红酒焗排骨」，熬最长的夜，吃最香的排骨
- 「战国四公子之」平原君挖的大坑和毛遂自荐