解放军报:完善多国部队联合反恐机制

原始标题:完善多国部队联合反恐机制

从近年来国际恐怖主义活动看 , 恐怖势力跨区域流动增强 , 恐怖袭击新手段新样式层出不穷 , 全球暴恐活动呈高发态势 。 实践表明 , 多国部队联合反恐需要克服反恐理念、协商途径、联合指挥、行动协同等方面存在的困难和挑战 , 建立互信合作、科学高效的多国部队联合反恐机制 , 这对于有效打击国际恐怖主义、维护地区和世界安全稳定具有重要意义 。

加强务实互信的战略战役磋商 。 多国部队联合反恐作战前 , 需要通过有效的磋商沟通统一思想、达成共识 , 为遂行任务奠定基础 。 在组织上,强化地区性国际组织主席国的主导作用 , 组织各参战国指挥机构的主要筹划组织人员参加 , 按照前中后三个阶段由浅入深实施 。 在内容上 , 突出在反恐联合作战的目的、作战指导、力量组成、组织指挥、协同支援和保障关系等重点方面达成共识 , 必要时可对战术、技术层面的关键问题进行研究 。 在形式上 , 除了战前磋商外 , 作战中遇有作战指导和作战兵力等重大问题调整时 , 各国指挥员应及时根据本国战略战役指挥员意图 , 共同磋商确定相关事宜 , 确保作战顺利实施 。

解放军报:完善多国部队联合反恐机制。成立灵活高效的指挥协调机构 。 成立指挥机构是建立联合反恐机制的关键 , 可综合考虑各国政治、经济和技术手段等实际情况 , 成立不同类型的指挥协调机构 。 第一种类型 , 常态运行高度融合的联合指挥机构 。 这是最理想的状态 , 此模式下多国指挥人员平战结合 , 利用既设指挥平台 , 实施联合指挥 。 第二种类型 , 以主体参战国为主的联合指挥机构 。 通常以主要参战国部队指挥机构为主成立 , 利用其指挥平台 , 吸收其他参战国部队的部分指挥人员 , 统一筹划组织和指挥控制作战行动 。 第三种类型 , 以反恐所在国为主的联合指挥协调机构 。 当反恐任务紧急、持续时间较短 , 可建立以所在国为主、各参战国部队有关指挥人员参加的联合指挥协调组 , 统一协调各参战部队主要作战行动 。

保持及时共享的情报信息互通 。 情报和通信 , 是实施多国部队联合反恐作战的基本条件 , 也是多国联合作战的难题 。 首先 , 多途径合力获取恐情信息 。 联合指挥机构应充分利用多国部队各种侦察情报手段和渠道 , 发挥各自优势 , 积极搜集恐情信息 。 同时明确规定各方搜集情报的任务重点、目标范围 , 以及传输、汇总、会商和研判等方式方法 , 实现情报信息共享 。 其次 , 多样式灵活构建通信体系 。 当以主体参战国为主建立联合指挥机构时 , 以其指挥信息系统为基础 , 沟通其他参战国部队的通信联络;当以反恐所在国为主建立联合指挥协调机构时 , 应由该国为主提供保障 , 通过技术磋商 , 制订联合通信计划 , 建立各方之间通信联络 。

解放军报:完善多国部队联合反恐机制。组织常态深入的反恐联演联训 。 近年来 , 以反恐为主题的联演联训活动 , 已经成为各国军队交流的重要平台 , 对促进参与国互信合作、提升能力等方面发挥了重要作用 。 今后多国之间的反恐联演联训 , 步子还可以迈得更大一些 。 形式上 , 不仅可以有实兵演习、指挥机构演习 , 还可以有联合专项训练和比武竞赛等 。 类型上 , 不仅可以有海上反恐、城市反恐 , 还可以有山地反恐、边境反恐等 。 在规模上 , 不仅是多国力量参加 , 而且是多国多军兵种 , 增加兵力兵器数量 , 真正成为多国联合作战 。

开展形式多样的文化交流互鉴 。 近几次国际反恐战争实践表明 , 若片面追求军事行动胜利 , 而忽视文化交流的促进引领作用 , 只能事倍功半 , 容易出现越反越恐的现象 。 多国部队联合反恐 , 应尊重不同国家、不同民族、不同社会团体的文化习俗、生活习惯和宗教信仰 , 包容、理解和支持其信仰和习俗 , 积极开展文化交流互鉴 , 多方式组织反恐理念、反恐制度、反恐文化等方面的交流 , 拉近距离、增进互信 , 确保认识一致、思想一致、行动一致 , 深层次凝聚联合反恐的思想共识 。 (张海青)


    推荐阅读