嘴炮学|斩首伊朗将军的短期、中期和深远影响

原创：老凤1974 圣谛昨天昨天写了个中东果然出大事了，伊朗重要将领被美军击杀因为刚看到新闻，写的比较急也没深思，说投资者可以下注油价上涨，躺下越想越不对劲，害怕误导我的读者，赶紧把我深思熟虑后的想法告诉大家。这次美帝斩首伊朗二号人物苏将军，有短、中、长期的三种影响，我们一个个聊哈。短期消停跟我昨天说的相反，我认为下面不是闹的更欢了，而是消停了。下面这种图片是被炸苏将军保镖的AK枪，枪都炸成麻花，人就别提了。另一个照片显示苏将军被炸的只剩个囫囵手，上面那个大红宝石戒指熠熠生辉，照片过于惊悚我就不放了，发个枪照：

为啥说消停了呢？因为所有的人包括我其实都是一个德性：看到怂人压不住火。以前的美军虽然也强大，但首领奥黑是个怂人，班加西后居然还能说出“不要冒犯别人信仰” 这种p话，那会的美军空有一身肌肉而大脑是猥琐的，当然人见人欺。这就好像我上初中的时候，有个学校小霸王根本不是那种身高马大型的，就是个瘦小的小家伙，但就是能在学校横着走，原因没别的，他敢随手动手打。相反大块头们如果没有这个胆气和进攻性，往往被他追着打。现在川建国同志已经多次向世界传达了一个信息，美帝换人了，你们清醒点。看到大块头敢动手了，当然任何人都要想想。伊朗人也是人，伊朗将军毛拉们更是人，不是变形金刚。而且这次直接打的是将领，古代打仗哪有将军先死的道理？都是小兵死的死跑的跑，最后才围住大将，现在倒好小兵还没怎么着将军死了，这还怎么玩？小兵死再多也没关系，反正是一群一无所有的炮灰连半块钱都不值，死得多反而能封为烈士激发斗志。但将军就不一样了，哪个将军毛拉活的好好的要寻死？当将军当毛拉不都是为了过人上人的日子嘛，人死了还过啥过？所以大概率要消停很久，台面下的小动作那是必须有，台上的诸如围攻大使馆之类的事要策划的话，任何人都要掂量掂量了。没有大人物幕后主导拿钱支持，台前那些人还蹦跶个啥？不出意料的话油价金价的涨幅应该会收窄，我还没来得及看，看到的小伙伴跟我说一下。不能不说美帝这也是杀鸡给猴看，前几天伊朗刚在中东军演过，那意思是美帝你敢动我不？美帝说，敢。好吧，你敢那我就不敢了。

中期嘴炮中期影响是，大家都意识到我的两大显学之一的嘴炮学的威力了吧，对于美帝来说，嘴炮学的最高奥义是，偶尔玩次真的，其他时候的嘴炮你就要认真对待。对于反对美帝的来说呢？还是嘴炮比较安全，以后我估计嘴炮学会在中东大地上越发时髦。比如当年嘴炮打的很好的萨哈夫完全可以下岗再就业，天天上电视骂美帝，只骂不动手是没啥风险的。

而且川建国同志的敌人是在内部啊，这次打完伊朗将军，纽约时报这些居然说妈的跟伊朗开战很危险啊，你们要找就找总统去跟俺们没关系。还有人说川统领就是为了逃避弹劾开启战争的。如丧考妣的架势倒赶得上伊朗国内的追思会了。本来民主党人想看老川一个笑话也洗刷下他们在班加西的失败，结果老川干脆利落解决了使馆危机，于是话风又变了：哎呀你这样做会更危险啊！看到了吧，打嘴炮才是应对目前美帝的最好方式，不仅可以解恨过瘾，而且美帝内部也有无数呼应的人，何必动手，只用口水就能淹没老川何乐而不为？下面我估计各方嘴炮会达到一个前所未有的新高度，形容词可能要不够用。长期深远讲到长期影响，可能没有历史学背景的同志会有点懵逼。深远的影响是，这种新型的战争模式，会导致民主的灭亡。啊！跟这有啥关系？好吧听我慢慢讲。我们都知道希腊民主制吧，希腊民主制咋来的呢？那就是当希腊的平民们组成重装步兵，他们需要把自己的侧翼交给自己的同伴守护，他们要绝对彼此信任，他们团结在一起打败了骑马的军事贵族后，民主制度诞生了，这些平民们有资格来决定城邦大事。西方的普遍民主制当然跟战争有密切关系，封建时代的战争责任由封建骑士承担，到了火枪大炮时代平民要流血参战，自然要求更多的权利。启蒙思想就是在这个阶段诞生的，否则你一个农民又不要你出钱又不需要你流血，你有啥资格与闻国家大事？流血总是比流汗值钱多了。这又牵涉到亚里士多德对政体的分类，我把他两类六种的政体再次简化成三种：封建贵族制，民主共和制，僭主制。封建贵族制下上层提供武力保护，下层供养上层，一点毛病都没有。流血比流汗值钱，安全保护费本身就很昂贵。上层当贵族，下层当平民。民主共和体制下，则人人好战，个个勇武。近现代全民战争就是这样，不仅男人要上阵杀敌，女人也要在后方进军工厂。玩的最好最早的是普鲁士，全民福利养老保险都是普鲁士搞起来的，原因就是他需要全民参战。一战时期的英国也需要全民包括女人参战，必须给予权利来交换民众卖命。僭主体制则是皇帝忽悠或者奴役下层组成军队保护手无缚鸡之力的上层，流血牺牲的是贱人：好男不当兵，好铁不打钉。谁上战场说明谁无能，说明谁是最底层，有点关系背景的，谁会让儿子上一线？唐朝的军人地位还很崇高说明那会的贵族体系尚存，而北宋时期当兵的，都是罪犯待遇，所谓贼配军：