经济日报@2020积极财政政策该怎么干?扩大需求重结构调整

2020:积极财政政策该怎么干?

新年伊始 , 面对复杂严峻的国内外经济形势 , 人们对于积极财政政策充满期待:2020年 , 积极财政政策该怎么干?

不久前闭幕的中央经济工作会议围绕“继续实施积极的财政政策”有这样一段表述:“积极的财政政策要大力提质增效 , 更加注重结构调整 , 坚决压缩一般性支出 , 做好重点领域保障 , 支持基层保工资、保运转、保基本民生” 。 这是站在推动经济高质量发展的平台上、立足于实现全面建成小康社会和“十三五”规划目标任务而作出的重大部署 , 可以预期 , 相较以往 , 2020年的积极财政政策将呈现出不少令人瞩目的变化 。

既要“量”的增长 , 也重“质”的提升

作为实施宏观调控的两大主要手段之一 , 积极财政政策当然要协同货币、就业、产业、投资、消费、区域等政策 , 确保经济运行稳定在合理区间 。 不过 , 这里所说的经济运行在合理区间 , 并非仅仅着眼于GDP增幅一个指标 。 除此之外 , 就业的充分程度与民生的保障和改善状况等反映GDP质量和效益的指标 , 也是在视野之内的 。 在中央经济工作会议“坚定不移贯彻新发展理念”的语境下 , “量”的合理增长和“质”的稳步提升 , 均系经济运行保持在合理区间的重要标识 。

换言之 , 与对于经济运行合理区间认识的拓展相契合 , 积极财政政策的操作须具“双重”导向 , 即同时致力于经济实现量的合理增长和质的稳步提升 。 并且 , 在量与质的平衡中 , 向质的一面倾斜 。

由此 , 有别于以往后缀于积极财政政策的诸如要“有力度”、要“加大力度”、要“更加积极”之类的表述 , 也与2019年要“加力提效”的提法有所不同 , 中央经济工作会议对于2020年积极财政政策所作出的新的部署是:“大力提质增效” 。

既要扩大需求 , 又重结构调整

作为主要基于需求管理理论支撑并启用于1998年抵御亚洲金融危机冲击背景下的积极财政政策 , 历来以扩大需求为着力点 。 不过 , 随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段 , 积极财政政策并非只有扩大需求一个维度 。 鉴于当前经济运行的主要矛盾是结构问题 , 经济下行压力又主要源自结构性、体制性、周期性问题相互交织 , 本着对症下药原则 , 在中央经济工作会议“着力推动高质量发展”的语境下 , 一方面 , 积极财政政策要通过实施逆周期调节扩大有效需求 , 另一方面 , 还要以更大的力度、更积极的作为去推动结构调整 。

换言之 , 立足于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期 , 积极财政政策的操作须具“双重”维度——兼容扩大需求和结构调整 , 并且更加注重推动结构调整 。

由此 , 有别于以往局限于“扩大需求”一个维度的积极财政政策配置格局 , 继2018年7月中央政治局会议首次采用“积极财政政策要在扩大内需和结构调整上发挥更大作用”的提法之后 , 中央经济工作会议对2020年积极财政政策所作出的新的部署是:“更加注重结构调整” 。

坚决压缩一般性支出

无论是旨在扩大需求 , 还是旨在结构调整 , 积极财政政策的基本操作手段无非两条:减税降费和扩大投资支出 。 问题在于 , 减税降费也好 , 扩大投资支出也罢 , 往往都要以财政赤字为支撑 , 落实到财政赤字的增列上 。 不过 , 随着供给侧结构性改革取代需求管理成为我国宏观政策的主线 , 增列财政赤字并非支撑积极财政政策操作的唯一财源 。

除此之外 , 通过财政支出结构的优化调整 , 以削减一般性支出为减税降费和扩大投资支出腾挪空间 , 从而分流增列财政赤字的压力 , 已经进入支撑积极财政政策操作的财源序列 。 在中央经济工作会议“坚决打赢三大攻坚战 , 全面做好‘六稳’工作”的语境下 , 削减一般性支出的意义更加凸显 。 不仅增列赤字要以保持宏观杠杆率基本稳定为约束条件 , 而且要同防范化解金融风险的要求通盘考量 , 牢牢守住不发生系统性金融风险的底线 。

经济日报@2020积极财政政策该怎么干?扩大需求重结构调整。换言之 , 基于底线思维和风险意识 , 并同“节用裕民”原则相贯通 , 积极财政政策的操作须立足于“双重”财源——在“适度”增列财政赤字作为基本支撑的同时 , 注重削减政府自身支出 , 以政府过紧日子换取老百姓的好日子 。

由此 , 有别于以往减税降费、扩大投资支出同增列财政赤字彼此依存、高度相关的操作范式 , 在巩固和拓展减税降费成效、保持一定的支出强度和加大转移支付力度的背景下 , 中央经济工作会议对于2020年积极财政政策所作出的新的部署是:“坚决压缩一般性支出” 。

确保民生改善和重点领域保障

作为一项事关党和国家事业全局的政策安排 , 统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险、保稳定 , 无疑是积极财政政策的一个重要立足点和出发点 。 这在财政收入增幅相对较高的时期 , 比较容易做到 。 但是 , 面对经济下行压力加大、财政收入增幅持续下降 , 我国的财政收支矛盾日渐突出 。 认识到这并非仅仅是我们不得不被迫接受的现实 , 而且是经济发展规律的作用使然 , 如何用好有限的财政资金 , 把钱花在刀刃上 , 保证财政运行的可持续性 , 越来越成为积极财政政策操作中的关键选项 。 在中央经济工作会议“社会政策要托底”“确保民生特别是困难群众基本生活得到有效保障和改善”的语境下 , 财政资金的拨付或财政支出项目的安排 , 只能在把握好多重目标平衡的前提下 , 走“保基本 , 注重普惠性、基础性、兜底性”以及“抓重点、补短板、强弱项”的路子 。

换言之 , 积极财政政策的操作须通过合理配置财政资金 , 提高资金使用效率 , 将民生改善和重点领域支出摆在优先保障系列 。

由此 , 有别于以往很少涉及或下沉至财政支出项目层级的情形 , 中央经济工作会议对于2020年积极财政政策所作出的新的部署是:“做好重点领域保障 , 支持基层保工资、保运转、保基本民生” 。

站在新的历史起点上 , 对于2020年的积极财政政策配置格局 , 我们只有按照变化了的理念、思想和战略全面地加以理解和认识 , 才可能看得清、摸得准、不跑偏 , 才可能真正“对标”“对表”高质量发展要求 , 以务实管用的财政举措应对当前经济运行中的一系列新问题、新挑战 , 确保经济运行在合理区间 。

高培勇

(作者高培勇系中国社会科学院副院长、学部委员 来源:经济日报-中国经济网)

经济日报@2020积极财政政策该怎么干?扩大需求重结构调整。【编辑:罗攀】


    推荐阅读