「心肺」心肺复苏压断肋骨不担责:法律应更长远地帮助好人( 四 )

现在 , 法律判决孙某无责 , 说明法律能够帮助好人 。 但是 , 法律保护好人能保护到多大程度 , 能走多远 , 也存在疑问 。 因为还有很多复杂的情况让人不敢也无法急救 。 最近发表在《美国心脏病学会杂志》上的一项研究结果显示 , 在公共场所出现心脏停搏的女性中仅有39%的人得到了心肺复苏施救 , 但是 , 相同情况下男性被施救的比例为45% , 由此也让男性存活下来的可能性比女性高23% 。 原因在于男女有别 , 一般人比较愿意救治男性患者 , 但对女性患者缩手缩脚 , 因为受到伦理和行为准则的限制 。 心肺复苏要解开衣服 , 陌生人不愿触摸女性胸部 , 也就造成女性被施救的机会减少 。

同时 , 心肺复苏的训练手段一般都倾向于男性 , 例如练习用的人体模型通常都是男性躯干 。 在这种情况下进行培训 , 受训者遇到女性患者也可能手足无措 , 不知如何施救 , 更不用说未经过培训者 。


推荐阅读