「光明网」光明网评论:抢票软件不能总想着诱导用户花钱

  [] 提示您本文原始标题:光明网评论:抢票软件不能总想着诱导用户花钱

  春运来袭 , 抢票软件也迎来一年一度的生意旺季 。 据不完全统计 , 市面上近60家抢票软件都推出了有偿抢票服务 。 但媒体调查发现 , 无论哪款软件 , 最终都要在12306系统排队 , 并不能保证一定抢到票 , 而且使用抢票软件还暗藏各类收费陷阱 。

  每到年底 , 买票难都是个让人头疼的话题 。 刚到放票时间 , 票就一抢而空 , 基本成了多数热门线路的常态 。 需求催生供给 , 这给了很多抢票软件营利的机会 。 尽管12306已经推出了候补抢票功能 , 但很多用户还是会通过抢票软件来购票 , 即便购买最顶级的加速包依然未必能够保证成功 。

  从原理上讲 , 抢票软件无非是通过更快速的网络 , 向12306发起高频购票请求 。 一些观点将抢票软件比作黄牛 , 其实不算太准确 。 黄牛的手法是囤积票源再二次出售 , 然而抢票软件更多是提供加速抢票的增值服务 , 不涉及倒卖车票、非法经营等黄牛可能涉及的法律问题 。

  然而 , 作为一种新型的互联网增值服务 , 抢票软件的种种负面问题 , 依然不容忽视 , 尤其是各类收费陷阱对消费者的知情权和自主选择权的侵犯 。

  比如抢票软件不会承诺购买加速包后一定能够抢到票 , 而往往会根据消费等级 , 许诺不同的抢票成功概率 , 总之充钱越多几率越大 。 但问题在于 , 这是种高度信息不对称的模式 , 抢票软件所给出的概率 , 到底是经过了严密测算 , 还是为了诱导消费而胡乱编造?

  知乎有网友曾经测试发现 , 使用加速包之后 , 网页刷新速度跟加速前是一样的 。 此外 , 像媒体报道就提到 , 经常会出现12306已经售罄 , 抢票软件却显示有票的局面 。 现实中 , 许诺90%以上成功率却抢不到票的情况 , 也是比比皆是 。 类似这种情况 , 是否涉嫌虚假宣传?

  可见 , 用户所购买的抢票增值服务并不是充分透明的 , 知情权无法保证 。 这就导致 , 有时候用抢票软件充值后依然没抢到票 , 去12306网站却能直接买到票 。 很多根本不需要额外付费的购票行为 , 被引导到了加价的道路上 , 用户成了被收割的对象 。

  另一方面 , 相信很多有过体验的用户都会发现 , 抢票软件上不付费的抢票路径 , 被隐藏的相当深 。 最显眼位置的选项多数都需要收费 , 用户稍不留心就会掉入隐形捆绑的收费陷阱 , 自主选择的权利是不完整的 。

  不明确标识 , 并设置捆绑收费陷阱 , 也明确违背了相关法律规定——按照《电子商务法》的第十九条规定 , “电子商务经营者搭售商品或者服务 , 应当以显著方式提请消费者注意 , 不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项 。 ”

  夸大抢票的概率诱导消费 , 用捆绑收费陷阱来让用户多花钱 , 在12306平台的官方抢票功能推出之后 , 抢票软件的套路依旧是层出不穷 , 它提供的增值服务 , 因为中间的信息差 , 让不少消费者被误导 。 抢票软件延伸的问题不止于此 , 还有霸王条款、信息泄露等 。

  面对抢票这种新型的互联网增值服务 , 的确没必要像看待黄牛那样将其污名化 , 但各类抢票软件为了赚钱所展现出来的吃相难看的一面 , 也在提醒 , 对于新服务得有新的监管手段 。 比如抢票软件许诺的成功率 , 有没有第三方监督测算?不明确标注的收费陷阱 , 如何处罚?化解这些争议问题 , 既是维护消费者权益 , 也是为了打造公平的购票环境 。

  


    推荐阅读