公交车等信号灯20分钟，男子砸窗跳车谁的错？公交车等|公交|公

近日，有关黑龙江哈尔滨一男子砸公交车窗跳车的视频，在网络上热传，起因是该男子所在的公交车，等了20分钟的信号灯，还没有通行信号，加上该男子与妻子闹矛盾，孩子生病，情绪过激，因而做出了这一行为。

公交车等信号灯20分钟，男子砸窗跳车谁的错？。

针对此事，众多网友将言论矛头指向了长达20多分钟的信号灯，并有网友表示，自己也有过这种经历，但由于胆子不够，所以只能等着，而换位思考，该男子若不是被逼急了，或者情绪崩溃，也不能做出这样的过激行为，因此多少可以理解。

公交车等信号灯20分钟，男子砸窗跳车谁的错？。

不得不说，长达20分钟的信号灯，是故障也好， “设计”也罢，明显有些超出常人的忍耐范围，信号灯的目的，是为了使得交通有序、减少交通事故的同时，也优化交通环境、加速交通“进程” 。但是，这个20分钟的信号灯，却没有优化交通速度，反而加剧了车内乘客的焦虑感，出门乘车就是为了节省时间，但是一个信号灯就要等20分钟，还不如走路来得快，这实在让人“捉急” 。如果此时再加上一些烦心事，或则是紧急任务，难免不会出现该男子跳窗的举动。

但即便如此，男子也不应该采取砸窗跳出的危险做法，不论是何种原因，即便是男子自称的孩子生病。因为对于公交车司机而言，保障乘客的人身安全是他们指责的一部分，否则也不会出现公交车司机因开车时跺脚直接被开除，且永久禁止其再次成为公交车司机的新闻了。而且，该男子的这一冲动做法，无疑也给司机和公交公司造成了困扰，男子跳窗不打紧，如果跳窗之后被其他车辆撞了，或者是跳窗途中因操作不当把自己弄伤了，这个责任由谁承担？男子自己，还是没有对男子这一行为进行直接阻止的公交车司机？

在这件事件中，男子的做法的确有问题，但是男子也不该为这样莫名其妙的交通故障“背锅” ，真正需要反思的，应该是哈尔滨当地的有关交管部门。交通信号灯长达20分钟不变动，导致这一故障的原因是什么？如果不及时采取措施补救，事不关己高高挂起，让此类毫无意义的时间消耗成为常态，耽误的是无数人的“潜在价值” 。男子跳车事件说小也小，说大也大，但是事件的结局却不能停止在将这名男子带去派出所问话，而应该定格于有关部门的整改完善。一件事件的发生不能急于立刻给它找个结果，而应该真正落实到如何解决，如何避免，如何根治上。

此外，围绕这一事件，还有另一个讨论角度，那就是在面对长时间红绿灯故障的情况下，司机有没有权利给乘客开门？长时间堵车，且在能确保前后安全的情况下，开门快速放行乘客，可能只需要10秒钟不到的时间，对于这样的“变通式”操作，有人坚决支持，但也有人表示反对。毕竟，规定就是规定，一旦司机违规，倒霉的最后还是自己。比如此次男子跳窗事件，你可以说公交司机有点“一根筋”了，但通过监控视频的还原，司机反复强调不能开门，语气平和，且在男子跳窗后第一时间，及时通知执勤交警，所有的操作，没有任何问题。试想，这件事的剧本，如果换成司机开门放行，接下来如果还有乘客要下车怎么办？如果有乘客下车后被撞怎么办？一系列的麻烦后续，第一责任人都是司机。到时候，谁又会站在司机的立场说话呢？（排头聚焦）