真为中超发展考虑的吗？中超之父一番话有深意真为中超|真为|真

中超新政酝酿多时，终于对外公布出来，新政涉及外援政策、U21球员政策、限薪政策以及球队中性化名称等等举措。其实这几天时间里相关消息不少，新政公布出来之后也并没有惊人之处，或许对于中超投资人、媒体以及球员来说，大家更想说的是“终于公布出来了” 。关于中超进行改革，这已经不是现在才有的想法，一些政策的讨论贯穿了整个赛季。悬而未决的状态，对于中超联赛来说无疑造成了巨大影响，新政决定着各支球队冬歇期的引援思路，在中超联赛多变的政策之下，很多事情随时可能发生变化。这是一个没有什么思路的联赛，拍脑袋的决定随时可能从大员们的脑袋里冒出来。为什么这么说呢？中国职业联赛到现在走过30年的历程，中超联赛也度过了15个赛季的争夺，但是始终没能走上理想发展的道路。从乱象丛生的黑暗年代到盲目投资的臃肿发展，管理者在这当中没能摆正自己的位置，直到现在仍然靠干预在决定中国足球职业联赛的走向。如你所知的是，干预从来就是联赛健康发展的绊脚石。

卡纳瓦罗带队夺中超冠军文章开头有些抱怨的情绪，但是对于中国足球的管理者来说，除了抱怨还能怎么样呢？想想看吧，偌大的一国联赛竟然考虑将现有合同全部作废，这是一种怎样的暴力化管理方式？幸运的是，这样的想法最终没有落地，否则不仅成为全世界的笑料，更将是世界足坛的耻辱。这是职业化最好的时期，众多投资人愿意将大把金钱砸到联赛中来，任何一个国家的联赛都是如此，没有投资人的参与就会导致联赛的枯萎。而这真的是中国足球最好的时期吗？砸钱更像是土豪的奢侈比拼，因为联赛本身就不职业，我们跟亚洲其他联赛相比，除了钱多一无是处。或许不是我们自卑，也不是我们悲观，而是职业联赛伴随着乌七八糟的政策，让人自信不起来。虚假的职业联赛繁荣，在广州恒大在亚洲赛场过把瘾之后陷入了沉寂，从而使得联赛成为斗富的名利场，韩日联赛的球迷羡慕中国联赛多金，而中国联赛则对别人的成绩流口水。

超级外援中国的职业联赛真的职业吗？当U23球员在政策之下走着过场，当联赛被国家队比赛切割得像是乱麻一般，当归化外援突然涌现出来，当投资人的投入一次次打着水漂， “职业”二字总是显得分外刺眼。干预得多了，联赛就很难按照市场化的方向去发展，足球的行政管理不是监督者而是直接参与者，他们忘却了自己的身份。再说到新政，我们看看是否合理呢？在这之前，必须要说明的是，任何的新政都不会十全十美，但是必须要最大程度合理且有可执行性。中超新政规定，中超球员新签合同税前不含奖金顶薪不超过1000万人民币，入选国家队球员上浮20% 。 “不含奖金”当然就有文章可做，而且以中国人的头脑灵活性，这样的规定也就更像是摆设。对球员限薪其实是外界最想看到的事情，但是1000万人民币的顶薪收入限定有什么测算依据吗？出于中超联赛的健康和可持续发展，现阶段限薪不失为一项重要举措，可问题在于，中国足球的管理层们考虑过后续的事情吗？他们更应当考虑的是造成现状的原因，用市场的方式去进行调节，而不是强制推行限薪政策。中国球员年薪高，跟联赛缺乏竞争有关系，中国球员的生存状态太过轻松。

武磊成功留洋对于联赛中的球员来说，只有竞争加剧才能够让球员分出优劣，从而根据优劣获得不同的待遇。而这在中国足球身上却变了样，能够在中超联赛打上主力的球员太少，而外援名额又被限制住，中国球员怎么可能不获得高收入呢？若是同样的年薪在世界足坛选人的话，国内球员还有多少人能够被联赛认可呢？当然这是极端情况的举例，国内联赛是为足球发展培养人才，不可能引入全自由的竞争机制。但是足球管理层不应该去找一个均衡点吗？简单粗暴的限薪政策太容易制定，却不利于联赛的健康发展，长期来看限薪政策难有太大作用。再说一遍，限薪只是行政手段的干预，最终还是要让市场来决定。再说外援的限薪政策，新签外籍球员工资不得超过税后300万欧元。中超这几年的“繁荣”并非偶然，外援在这当中起到了关键作用，保利尼奥、塔利斯卡、胡尔克、奥斯卡以及卡拉斯科等高水平外援的加入，在很大程度上提升了中超联赛的竞争力。那么限薪300万欧元之后，中超联赛的竞争力就会下降，一些高水平的外援便不会选择中超联赛。