劳荣枝又失踪了？( 二 ) 劳荣枝又|劳荣|劳

中午赶到南昌市公安局

随后去了信访接待室外

填写的情况反映

接着，我们又去了南昌市公安局刑侦支队。在刑侦支队，家属见到了办案民警黄警官。黄警官对我特别提防，让家属单独进去聊了一会儿。后来得知，除了签收《拘留通知书》外，还要他们保证，不对外透露相关情况。我看到的《拘留通知书》上，赫然写着，劳荣枝因涉嫌故意杀人罪，已于11月28日中午11时被刑拘，目前羁押在南昌市第一看守所，落款处还有南昌市公安局的公章。南昌市公安局刑侦支队我当面问黄警官：请问为什么不让律师会见呢？他脸色一变：“注意你的态度！都说了跟领导汇报了！”至于我后面提示他的这种做法违反《刑事诉讼法》的规定，他不再回应，留给我一个后脑勺。黄警官从家属手上拿了衣物，说他会带给劳荣枝。可现在又不是指定居所监视居住，为何要限制律师去看守所会见呢？

赶到南昌市人民检察院

随后，我带家属到了南昌市人民检察院控申科，我向接待人员反映了公安机关不让律师会见的情况，接待的老同志认真地做了记录，并复印了《拘留通知书》、《授权委托书》、《律所介绍信》及律师证复印件等材料，并表示会尽快向领导汇报再答复我。又是一个请示汇报！四、躲猫猫？下午三点，我们再次返回看守所。上午接待我的工作人员看到我都笑了：又来了？协调好了没有啊？

劳荣枝又失踪了？。

下午再到南昌一看

我提交上《拘留通知书》， “你看，这上面白纸黑字写着，劳荣枝关押在南昌市第一看守所，盖的是南昌市公安局的公章啊。 ”她很和气，但也很无奈， “可是我们系统上查不到啊！” 我问：“能不能把你们领导找来？” 终于来了一个领导模样的男子。他说的倒是蛮实诚的：“吴律师，我们查了，是有信息录入，但人从来就没有关进来过，这么大的案子，我们也不会冒天下之大不韪，骗你啊。 ” 看来，是办案机关跟我们在玩躲猫猫啊。刑事诉讼法规定的24小时内送看守所， 24小时通知家属，律师可以凭三证到看守所会见犯罪嫌疑人，在这里都形同虚设。给办案民警打电话，依然是没人接。我当天给他们俩打的电话，没有一百也有几十，但除了开始接通过几个，后来他们的手机仿佛挂在树上一样。劳荣枝，就这样在南昌市公安局失踪了。五、关于媒体报道大家也许看到了不少关于我接手劳荣枝案的媒体报道。但这并非我的本意，我从来没有主动接受过媒体采访。若不是因为上午会见受阻，在朋友圈发了牢骚，目前阶段我不想对媒体说一个字。所以有关媒体的报道，我一条也没有转发。劳荣枝二哥告诉我，这些天来，他们承受了太大的压力。因为媒体的报道，把劳荣枝描述成一个十恶不赦的女魔头，一个杀人犯。但在他的印象里，劳荣枝是一个善良的性格随和的人，在遇到法子英之前，没有谈过恋爱，而法子英是有着黑社会经历的人，两个人的出身和为人截然不同。他不相信自己的妹妹会杀人，街坊邻居也不相信，因为他们对劳荣枝的印象都很好。劳荣枝的二姐，对无良媒体不负责任的报道，深恶痛绝，她拒绝接受一切媒体的采访，并希望律师也不要接触媒体。我理解他们因为这件事遭受的伤害。但我并不排斥一切媒体，因为当办案机关违法办案时，舆论监督还是有一定作用的。我希望媒体的报道，是客观、公正的，既保护被害人的隐私，也保护犯罪嫌疑人的尊严。毕竟，在没有确凿证据之前，我们不知道劳荣枝遭遇了什么？有没有被法子英诱骗？强迫？胁迫？从一名小学老师，变成凶案疑犯，难道期间没有疑点吗？一片喊杀，绝不是法治社会的常态。所以，我希望媒体能口下留情。不过，目前跟我联系过的媒体，绝大部分，都还是充满善意的。他们也表示，无法理解南昌警方在这么重大的案件中，会采取这种限制律师会见的做法，程序瑕疵留人口舌干嘛呢？至少，在法律上，是站不住脚的。当然，限于当前舆论导向，他们在报道中不会提及程序违法，至多说我“会见未果” 。有采访人员悄悄跟我说， “难道这不是基层常态吗？” 六、后续波折今天上午接到南昌检察院第八检察部（控申）电话通知，经他们核查，劳荣枝并没有关押在南昌第一看守所。至于人在哪，他们也不知道。问题是警方《拘留通知书》白纸黑字红章，写着关押在南昌一看。这种矛盾，如何解释？南昌市公安局不是公然违法又是什么？