『李小龙』“真功夫”餐饮回应被索赔2.1亿李小龙女儿律师：已准备多份证据真功夫|商标|维权

东方网采访人员刘理12月26日报道：25日晚间，某自媒体曝出，因使用酷似李小龙形象的图标达15年，连锁餐饮企业真功夫被Bruce Lee Enterprises ， LLC（中文名：李小龙有限责任公司）起诉至上海二中院，索赔2.1亿、维权合理开支8.8万元及停止侵权、公开澄清。 12月26日早间，真功夫发布声明回应称，正积极研究案情、准备应诉。

东方网采访人员从李小龙有限责任公司代理律师、锦天城律师事务所律师叶芳方面获悉，上海市二中院已于12月5日正式受理此案。目前，该案尚未开庭审理，叶芳称已准备多份证据待提交法院。

『李小龙』“真功夫”餐饮回应被索赔2.1亿李小龙女儿律师：已准备多份证据。商标侵权？“真功夫”被索赔2.1亿

采访人员从叶芳提供的民事起诉状获悉，原告李小龙有限责任公司是一家注册在美国加州的公司，后陆续在中国大陆注册近60个与李小龙相关商标。后经美国加州州务卿，享有李小龙相关的各种权益，其公司法人代表为李小龙女儿李香凝。

2004年，被告为扩大品牌影响力，经营销策划机构建议，将店名更名为“真功夫” ，同时启用“功夫龙”形象，并在报纸等媒体广为宣传，使用时间达15年。

叶芳认为，李小龙身着黑黄连体衣、双臂挥舞的格斗造型已成为其最为经典的人物形象。被告在使用人物形象时，采用剪辑、拼接等方式，将李小龙独有的格斗姿势、颜色、精神象征等特征组合在一起，其广告释义具有明显指向性。

『李小龙』“真功夫”餐饮回应被索赔2.1亿李小龙女儿律师：已准备多份证据。此外，真功夫餐饮的创始人蔡达标曾拒绝叶茂中公司“与李小龙后人联系取得授权”的建议，此类行为属于对李小龙肖像的恶意使用，属于典型的侵害民事权益行为。

对此，李小龙有限责任公司将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司三名被告诉至上海市二中院，请求判令被告向原告赔偿经济损失 2.1元；立即停止侵权行为；在真功夫官方主页、媒体版面上连续90日公告澄清其与李小龙无关；支付合理费用8.8万元；承担诉讼费用。

真功夫回应：正研究案情、准备应诉

26日早晨，真功夫通过其官方微博回应称，正积极研究案情、准备应诉。本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决。

真功夫在其声明中表示， “我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年被起诉，我们也很疑惑，正准备应诉。 ”

东方网采访人员通过查询中国商标网发现，近年来，真功夫餐饮陆续获得了10余个真功夫系列注册商标，涵盖餐馆、餐厅、饭店、化妆用具、清洁制剂、虫害防治、日间托儿所等多种品类。

其中， “功夫龙”商标中的人物形象与李小龙酷似。据原告律师提供的侵权商标表格显示，多数商标注册时间达到10年左右。

原告律师：曾多次进行维权现已准备多份证据

商标使用时间达15年，为何时隔多年后决定起诉？对此，叶芳回应表示，此次诉讼并不是首次与真功夫餐饮交锋，李香凝女士此前曾多次奔走维权。

2010年，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来。此后，她在华采取多项措施进行维权，包括在中国成立维权办公室，维护李小龙形象的版权

李香凝在2010年接受媒体采访时表示，她曾和国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局复函表示，李小龙及其英文姓名’BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。