江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国是怎样被低估的

回溯历史 ， 无论是日本 ， 还是苏联、德国 ， 他们最大的错误 ， 就在于低估了美国：他们低估了美国的国力 ， 美国的行动力和美国的承受力 。 事实上 ， 只有真正理解美国超出极限的实力之后 ， 日本人才在战争后期做到了心无恐惧 ， 拥有了不惜牺牲一切也要去争取胜利的决死气概 ， 最终使得日本获得了有条件的屈服 。 战争后期 ， 面对极限恐怖的美利坚 ， 日本的年轻人并没有批评政府无能 ， 也没有倒戈背叛 ， 而是踊跃报名参加神风敢死队 ， 以死来为国家民族辟出一条生路（电影《男人们的大和》旁白 ， “我们要面对的敌人 ， 是不可能战胜的”） 井上成美大将回溯二次大战日本的失败 ， 曾经留下这样一句名言 ， “日本最大的错误 ， 就在于不能理解美国的实力”；无独有偶 ， 前苏联政府总理雷日科夫在评价苏联冷战失败的时候 ， 也曾经说过 ， “我们最大的错误 ， 一方面在于未能坚持对党的领导 ， 这是戈尔巴乔夫的责任；但另一方面来说 ， 则在于关键时刻（70年代末入侵阿富汗）低估了美国的实力 ， 这严重损害了我们后来的内部政策回旋空间 。 ” 要知道 ， 日本和苏联并非蠢材 ， 他们为何会低估美国？实际上 ， 美国被低估并不是一种偶然 ， 而是有着深刻原因的： 第一 ， 美国的国力最容易被唱衰 。 很多人忽略了一点 ， 美国实际上是世界上最喜欢唱衰自己的国家 ， 从建立国家开始 ， 美国舆论就开始唱衰自己的国家 。 如果你任何时候打开美国媒体 ， 你都会发现 ， 在美国媒体笔下 ， 美国的内政、外交、经济、军事、科技简直是一团糟 ， 毫无生色可言 ， 这似乎是一个完全失败的国家 。 这么说吧 ， 那怕1945年美国横扫欧洲和太平洋 ， 美国媒体也是在骂美国衰败 ， 欺骗民众 ， 妥协斯大林等等；1991年零伤败大拇哥也是 ， 哪怕基本没花钱 ， 纽约时报这种也要骂布什无能 ， 美国要衰败 。 但这些东西 ， 当年日本和苏联是真信了 ， 所以基本就坑了 。 按照工业党的理论 ， 美国实际上拥有世界上最强大的战忽局 ， 他们会强化美国衰败的印象 。 在第二次世界大战前 ， 世界舆论普遍认为美国衰败了 ， 为何？因为包括美国自己都认为他被大萧条摧毁了 ， 所以 ， 很多日本人认为美国可以被打败 ， 这是当时舆论的普遍心态；在20世纪70年代 ， 美国因经济危机和反战风暴陷入国内争吵 ， 当时的国际舆论普遍认为 ， 美国衰败了 。 所以 ， 当时的苏联认为可以打败美国 ， 乃是当时舆论的普遍心态 。 但事实上 ， 这些都是错误的 。 第二 ， 美国的决策力和影响力最容易被低估 。 在一战、二战前 ， 日本的智库之所以敢于鼓励日本屡次南进 ， 不顾美国反对 ， 就在于他们认为美国绝不敢怎么怎么样 ， 因为美国自己也会受损 ， 而且又有战争风险 。 但事实上 ， 他们认为美国不敢的行为：如废除商约、废铁禁运、机床禁运、高技术产品禁运 ， 石油禁运 ， 金融冻结 ， 美国后来都干了 ， 而且干得一件比一件绝 ， 一件比一件狠 。 同样 ， 在1979年 ， 苏联政府认为美国不敢对苏联禁运 ， 或者无法压迫盟国做到（里根在跟盟国打贸易战） ， 因为当时美苏贸易已经扩大很多 ， 且美国商界都希望继续扩大 。 但实际上 ， 里根不仅仅采取了严厉的高新技术和商品禁运 ， 而且很大程度上压迫盟友做到了这一点 ， 里根刚开始100多项关键技术禁运和大批高科技商品无差别禁运 ， 并要求欧洲和日本跟随 ， 遭到拒绝后 ， 美国开始连续制裁日、欧企业 ， 最终迫使日、欧接受58项关键技术禁运和大批高科技商品禁运 。 同时严厉打击苏联皮毛和石油出口业 ， 并基本摧毁了他们 。 美国的决策能力很容易被低估？为何？因为观察家很容易被美国国内的政治争吵所迷惑 ， 就此低估了美国的决策能力 ， 实际上 ， 这与美国的实际影响力是不一样的 ， 美国的支配范围不只是美国 ， 而是至少大半个世界 。 事实上 ， 舆论总是高估欧洲、日韩台的独立性 ， 他们不过是美国的自治领 。 如果再打开南洋、中东、拉美各国的对美外交协定 ， 你会发现 ， 一旦进入某种情况 ， 美军将在其国土上享有怎样的权利 。 第三 ， 盎格鲁撒克逊人的承受力、意志和耐力最容易被低估 。 昂格鲁撒克逊人都是骄傲桀骜的自由人 ， 对政府的权威并不特别看重 ， 但同时也重视秩序 ， 他们对政府命令日常的反对声往往会被视为是散乱软弱的代表 ， 并就此认为盎格鲁撒克逊人承受力差 ， 其实是错误的 。 以拿破仑战争为例 ， 英国人与法国交战20年 ， 但国民心口一致 ， 英国民众死伤破产无数 ， 整个民族在看不到在希望的战争中苦熬一代人 ， 最终击败法国 。 以第一次世界大战为例 ， 英法俄与德国交战 ， 战争太残酷 ， 需要后方国民破产、纳税、参军送死 ， 结果 ， 沙皇俄国的民众最先倒戈 ， 其次是德国皇帝的民众 ， 相比之下 ， 法国民众特别是英国民众可谓坚韧不拔 。 美苏对抗同样如此 ， 苏联总是认为美国民众会受不了 ， 会压迫政府放弃对抗 ， 但事实上 ， 最终承受不了倒戈叛国的是俄国民众 。 为何？因为美国社会虽然看上去吵吵闹闹 ， 但潜在矛盾都在这种争吵中释放了 ， 一旦陷入大国对抗 ， 不容易迸发出来失控 。 所以 ， 英美民众在几百年的战争中很少出现倒戈或者漠不关心 ， 他们自己很少说对抗 ， 但一旦进入对抗 ， 从来就没有首先屈服过 。 就像英国军事理论家、战略家李德哈特所言 ， “我们昂格鲁撒克逊人是条恶狗 ， 总是死死咬住敌人 ， 直到最后” 。 因此 ， 对于美国这种强敌 ， 绝不要低估他的国力、绝不能低估他的政策行动力（事实上 ， 美国决策非常快 ， 这次大家也看到了 ， 遇到事情几天就出手了 ， 而且能动手绝不说话 ， 只有国内的大选农民票有制约 ， 国外直接无视） ， 绝不能低估他的社会承受力 。


    推荐阅读


    上一篇：东亚王瑜: 现在祖国中小学生作业到深夜

    下一篇：失踪严峻拷问警察考核制度