经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议

经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议

经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

经济观察网 采访人员 王海宣 中保协对上汽大众帕萨特的一次碰撞测试 , 让这个叱咤中国汽车市场多年的中级车陷入争议 。 12月23日 , 中国保险汽车安全指数(以下简称“C-IASI”)发布的帕萨特测试评价结果显示 , 在正面25%偏置碰撞中 , 帕萨特拿到了已测试41款车型中的最差成绩 , 这款车也因此在车内成员安全指数这项指标中拿到了最差的“P(较差)” 。 继上次途观L在正面25%偏置碰撞中拿下“P(较差)”的测试成绩后 , 上汽大众再次在中保协的测试中折戟 。

自2012年美国公路安全保险协会(简称“IIHS”)首次引入正面25%偏置碰撞以来 , 这项测试一向以严格著称 。 当年 , 在美国市场首次参加测试的11款车型中仅有讴歌TL、沃尔沃S60这两款车拿到“G”等级 , 而奔驰C级、雷克萨斯IS250/350、奥迪A4、雷克萨斯ES 350均拿到了最差的“P”成绩 。 这个让众多豪华品牌“折腰”的正面25%偏置碰撞测试 , 因此声名大噪 。

经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议。这项测试之所以被加入美国公路安全保险协会的碰撞测试中 , 是因为在美国真实车祸死亡案例中 , 正面小偏置碰撞的死亡人数占到四分之一 , 这一测试也具有很大的实际意义 。

C-IASI的碰撞测试设计来自于同IIHS , 采用G(优秀)、A(良好)、M(一般)、P(较差)四个等级来评价车辆的整体安全性和维修成本 , 但这一数据主要为中国保险业服务 。 C-IASI测试内容分为耐撞性及维修经济指数、车内成员安全指数、车外行人安全指数、车辆辅助安全指数 。 在最为重要的车内成员安全测试项目上 , 则又分为正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕测试几项指标 。

从C-IASI发布的视频来看 , 帕萨特在碰撞的瞬间 , 左前轮向驾驶舱侵入 , A柱直接折断 , 车门板被撞开 。 碰撞后 , 驾驶位正前方的气囊打开后迅速闪到了一边 , 没有起到太大作用 , 驾驶位上的假人头部则直接撞在了方向盘上 。 C-IASI公布的信息显示 , 进行测试的车辆是指导价18.49万元、最低配的帕萨特280TSI 商务版 , 这也符合C-IASI测试最低配车型的要求 。

“具备极小的正面安全气囊作用 , 方向盘横向位移过渡 , 假人头部两次接触硬体结构 。 ”C-IASI在测试结果中表示 。 截至12月25日 , C-IASI共发布了41款车型的测试评价结果 , 帕萨特在正面25%偏置碰撞中排名倒数第一 。 而帕萨特的车内乘员安全测试最终拿到“M(一般)”评价 , 成绩仅优于宝骏510、比亚迪宋MAX这两款价格不到其售价一半的自主品牌车型 。

在C-IASI测试的同级别车型中 , 日系车拥有较好表现 。 截止目前 , C-IASI测试了华晨宝马325Li、一汽丰田亚洲龙、广汽丰田凯美瑞、东风日产天籁、广汽本田雅阁、北京奔驰C200、华晨宝马318i、东风日产西玛、一汽大众迈腾、上汽大众帕萨特共10款中级轿车 , 包括3款豪华中级车以及7款普通合资车型 。 在这些车型中 , 测试成绩排在前三位的分别是宝马325Li、一汽丰田亚洲龙、广汽丰田凯美瑞 , 而一汽-大众迈腾、上汽大众帕萨特的成绩则垫底 。

帕萨特的测试结果一出便引起热议 。 特别是在C-IASI公布帕萨特结果的评论区里 , 充斥着对帕萨特安全性的质疑 。 另外 , 中外帕萨特在安全测试中的表现存在巨大差异 。 在IIHS的测试中 , 正面25%偏置碰撞测试分为驾驶位、副驾驶位两项测试 。 2016-2019年 , PQ46平台的美版帕萨特在测试中 , A柱近乎不变形 , 驾驶位、副驾驶位能拿到G、M的成绩 。 2020年的测试中 , 美版帕萨特拿到两个“G”的成绩 。 采用了大众MQB新平台的上汽大众帕萨特理应获得更好的测试成绩 , 但最终结果出乎意料 。

有业内人士表示 , 由于之前国内汽车碰撞的要求更低 , 汽车厂商可能会针对性地对车身进行调整 , 以节约成本 。 在国外 , 也曾发生为了在测试中取得好成绩 , 而对车辆进行针对性优化的案件 。 IIHS在推出驾驶位正面碰撞之后 , 意外地引入了副驾驶位的碰撞 , 揭露了丰田等汽车厂商只针对主驾驶位进行优化的做法 。 测试机构唯有加强碰撞实验的测试标准 , 才能尽可能避免上述情况发生 , 也是取得消费者信任的关键 。 对于国内的各测试机构来说 , 这是一个启发 。

作为上汽大众的销量和利润支柱车型 , 帕萨特这两年在中级车的竞争中逐步败下阵来 。 数据显示 , 2013-2016年 , 帕萨特一直占据中国中级车销量冠军的宝座 , 2017-2018年 , 采用全新平台的同门兄弟车型一汽-大众迈腾销量连续超过帕萨特 。

经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议

经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

德系日系中级车市场份额

经济观察报:C-IASI正面25%偏置碰撞成绩垫底中外帕萨特质量差异引争议。帕萨特的市场式微 , 也影响了德系中级车整体市场表现 。 自2015-2017年 , 帕萨特、迈腾两款德系中级车的销量之和 , 占所在细分市场的19%左右 , 这一比例接近或者高于本田雅阁、丰田凯美瑞、日产天籁三款日系中级车的销量占比 。 从2018年开始 , “日系中级车三剑客”开始实现逆袭 , 销量占比领先德系两款车2% 。 今年 , 日系车的优势进一步扩大 , 1-11月份销量占比达到25.6% , 创历史新高 , 而德系车占比回落至18.88% 。


    推荐阅读