「半月谈」半月谈评鸿茅药酒获奖:评选的标准和底线在哪里

  ([] 提示您本文原始标题:中国中药协会评选“社会责任奖”的标准和底线在哪里?)

  12月21日 , 鸿茅药酒被中国中药协会授予2018年度履行社会责任明星企业荣誉称号 , 引发舆论强烈质疑 。

  自“跨省抓医生”事件发生后 , 鸿茅药酒及生产企业的种种问题就不断被媒体曝光 。 有统计显示 , 过去10年间 , 鸿茅药酒曾被通报违法2630次 , 相当于每个月收到22次通报 , 其中被暂停销售数十次 , 其社会公信力一直受到诸多质疑 。 直到今天 , 社会关心的鸿茅药酒的一些问题并未得到圆满解决 , 许多细节仍然存疑 。 然而 , 这样一个社会公信力有明显瑕疵的企业 , 却被中国中药协会高调授予“履行社会责任明星企业”荣誉称号 , 让人不由得发问:这样以“社会”为名义的奖项 , 是否考虑到社会民意真实的反映和判断?如果其确有充足理由 , 那么标准和底线又在哪里?近日 , 有媒体联系奖项主办方中国中药协会 , 询问鸿茅药酒获得该奖项是否有标准可循 。 中国中药协会工作人员回应称 , 肯定有标准 , 也有评的依据 , 但不方便透露 。 上述工作人员强调 “这是我们行业内的事” 。 该工作人员还称 , 我们评的是当下和公司的将来 , 不要盯着人家的过去不放 。 这样的回应显然缺乏说服力 。 中国中药协会作为国字头的行业协会 , 评选奖项理应做到公开透明、严格谨慎 , 而不是用什么“不方便透露”来搪塞 。 近年来 , 知名企业、人物评奖引发社会质疑现象很多 。 之前某些机构出现滥发奖项、有偿发奖等问题 , 被民政部处罚乃至撤销登记 , 暴露出这些机构将发榜发奖作为牟利工具的不当行为 。 这些都应当引以为戒 。 对于行业内企业 , 行业协会应该扮演指导和促进的角色 , 而不是将二者变成利益捆绑、利益交换的关系 。 我们希望看到企业在协会的指导下 , 担当更多的社会责任 , 让老百姓获益 , 同时也希望看到协会评奖抱着慎重的态度 , 将评选标准等关键信息公开 , 让老百姓心服口服 。


    推荐阅读