「红星新闻」快评丨首例单身女性冻卵案:期待单身妈妈生育壁垒“破冰”

据媒体报道 , 日前 , 全国首例单身女性争取冻卵案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理 。

「红星新闻」快评丨首例单身女性冻卵案:期待单身妈妈生育壁垒“破冰”。据当事人徐枣枣(化名)说 , 2018年11月14日 , 她去首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜 , 并通过相关检查确认身体正常、卵子健康 , 但她提出的冻卵需求却遭到了拒绝 , 原因是无法提供结婚证 。 医生当时表示 , 医院无法为单身女性提供冻卵服务 。 为此 , 徐枣枣将首都医科大学附属北京妇产医院告上法庭 。

「红星新闻」快评丨首例单身女性冻卵案:期待单身妈妈生育壁垒“破冰”

↑12月23日 , 国内首例单身女性争取冻卵案在北京市朝阳区人民法院开庭审理 。 图据南方都市报

单身女性冻卵之所以屡屡引发关注 , 就是因为这事在法律、伦理方面存在较大的争议空间 。 其实 , 不管从哪个角度来说 , 单身女性享有冻卵权利 , 应该是社会发展下的时代需求 。

从法律上说 , 之所以不允许单身女性冻卵 , 主要源于我国2003年颁布的《人类辅助生殖技术规范》规定:“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术 。 ”事实上 , 如果仅仅是把卵子冻起来 , 而没有进行人工妊娠 , 就不属于进入生殖环节 , 那么严格说起来 , 就不算是使用了“人类辅助生殖技术” 。 女性的生育能力随着年龄的增长衰减得很快 , 这是一个生理学上的现实 。 在晚婚晚育的背景下 , 一些职场女性因为担心生育年龄太迟 , 提前采取冻卵行为 , 实际上是一种生育保险 。 这让她们即使在较大的年龄结婚 , 也能拥有生育的可能 。

对于现代职场女性来说 , 这是一种科学而审慎的决定 , 也与单身男性冷冻精子的规定一致 , 同是出于“生殖保险”的目的 。 可为什么 , 允许单身男性冻精 , 却要禁止单身女性冻卵呢?

当然 , 单身女性冻卵并非完全没有风险 。 比如 , 在过去很长一段时间 , 单身妈妈的生育面临重重困难 。 在生产过程中 , 无法享受生育保险;生产之后 , 孩子无法“上户口”;孩子长大后 , 医保、入学等都是难题……但是 , 这些情况近年来也在逐渐改变 。 《婚姻法》第二十五条规定了非婚生子女享有与婚生子女同等的权利 , 而允许非婚生子女随母落户 , 也已成为近年来的大势所趋 。 相信随着落户政策的松动 , 单身妈妈生育的法律壁垒正在逐渐被打破 。 国家卫健委也曾表示 , 我国现行有关法律未禁止单身女性生育 , 卫健委将加强调查研究 , 逐渐凝聚共识 , 完善相关法律和政策措施 , 切实保障女性生育、就业和职业发展权益 。

有一点需提醒的是 , 允许单身女性冻卵 , 并非鼓励单身生育 , 而是延长女性生育的窗口期 , 给她们提供更多的可能 。 对此 , 有关部门可以出台更加细致的规定 , 来引导和规范冻卵行为 。

近年来 , 许多国家都已放开了对女性冻卵的限制 。 支持女性冻卵 , 甚至成为一种福利制度 。 例如 , 日本东京附近的浦安市政府宣布设立“冻卵补贴” , 帮助暂时不想生育的女性居民冷冻卵子 , 以便她们在日后仍然能生育自己的孩子 。 美国两大科技巨头苹果和Facebook也宣布 , 将提供冷冻卵子费用作为女性员工的一项福利 。

因而 , 国内有冻卵需求的女性不得不远赴重洋进行冻卵 , 其中 , 徐静蕾就是最著名的一个案例 。 可是 , 高额的手术费用 , 对于很多单身女性来说并不现实 。

“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利 , 也有不生育的自由 。 ”我们尊重女性享有这样的权利 , 那么 , 单身女性冻卵就可看作是女性合理掌握自身生育时机的做法 , 也应当予以尊重和支持 。 在生育率逐年下降的背景下 , 在越来越多的女性表达冻卵需求的现状下 , 研究单身女性冻卵的可行性 , 倾听讨论的各种声音 , 有关各方应有更积极的作为 。

红星新闻特约作者 土土绒

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

「红星新闻」快评丨首例单身女性冻卵案:期待单身妈妈生育壁垒“破冰”。「红星新闻」快评丨首例单身女性冻卵案:期待单身妈妈生育壁垒“破冰”


    推荐阅读