「极客公园」十年复盘:微信的平台之路
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
有时候 , 简单的信仰 , 比复杂的计算 , 更有持续的力量 。
12 月 20 日 , 在极客公园创新大会十周年的前沿思考论坛上 , 我和得到 App 总编辑李翔 , 还有几个老朋友 , 一起对上一个十年的「科技互联网」做了一次复盘 , 回顾那些对整个产业、甚至整个社会都产生了重大影响的公司——试图回到故事里的真相 , 看到结果背后的规律与科学、方法论与世界观 。 我会把这几家公司的复盘陆续在这里放出来 , 分享之余也希望听到你们更多不同的思考 , 可以在评论区留言给我 。
今天首先要说的是有关「微信」的十年复盘 , 微信刚诞生的时候只是一个通讯工具 , 今天已经变成了一个包括社交、支付、内容、小程序等在内的大生态 , 这个过程是如何演进的?背后的逻辑又是什么?来 , 一起回顾下 。
(以下内容根据现场内容整理)
微信记录了很多我们自己都不知道的真相 , 我先说一个:手机微信-设置-通用-存储空间-聊天记录-管理 , 这之后会出现一个聊天记录占据手机内存的排名 。 排在前面的 , 大概率会是你最亲近的人 , 有时候 , 微信对你的了解 , 可能比你自己都深入 。
毫无疑问 , 微信是中国移动互联网十年里最成功的产品 。 谈到微信的成功 , 多数人会想到 , 「这是腾讯的产品 , 它有腾讯的支持 。 」只是这个原因吗?这样说未免有些太过于笼统了 。 我们需要更多的细节 , 去还原微信诞生的这九年所经历的关键时刻 , 如何塑造了今天的微信 。
这些年 , 我们见到很多创业者 , 都希望自己建造的东西 , 是平台 , 或者是生态 。 这两个大词是令人兴奋的 , 可我们对它的理解往往特别简单 。 我觉得 , 我们需要对一些看上去简单的词 , 做深度思考 。 而这九年 , 微信从平台走向工具的路径 , 恰恰是一个很好的案例 。
成功背后的恐惧
微信是 2011 年 1 月 21 日上线的 , 差不多半年之后 , 我们邀请了当时微信的产品总监曾鸣 , 来参加公园的线下活动 。 曾鸣说微信当时只是一个实验性的产品 , 开始做的时候也没有特别大的目标 。
在幼年的微信身上 , 你肯定看不懂它要做什么 。 从这里也看得出来 , 微信不是一开始就有冠军相的 。 其实 , 最早这一波移动通讯的创新 , 来自两个创业公司 。 一个是 Kik , 它首创了通过互联网发消息的功能 , 让你不再需要花一毛钱去发短信 。 另一个是 TalkBox , 我们今天熟悉的 push to talk——按住发语音消息的功能 , 就是它首创的 。
那时候 , 仅仅依靠功能创新就能带来产品的快速增长 。 这种创新 , 也会引来许多创业公司的积极跟随和学习 。 在这个过程中 , 有两个团队凸显出来了 。 一个是米聊 , 一个是微信 。 这两个产品在上线初期 , 都获得非常快速的用户增长 。 快到什么程度呢?腾讯联合创始人、前 CTO 张志东跟我说 , 微信在推出语音对讲功能之后 , 用户几乎以每天 10% 的速度在增长 。 与此同时 , 米聊也是这样的状况 。
每天 10% , 这样说出来 , 可能没什么感觉?我们算算账:如果你的用户基数是 100 万 , 每天 10% , 一个月之后是 1700 万 , 两个月之后就是 3 亿了 。 当然 , 每天都做到 10% , 实在太可怕了 。 但在早期 , 这样的势头 , 足够让微信和米聊团队兴奋不已 。 因为他们都意识到 , 这是一场重大变革的开始 。 兴奋之外 , 两个团队也遇到了难题 。 米聊背后是小米 , 雷军当时主要做的是手机 。 在移动通讯产品上没有太多经验 , 也不可能有那么多的资源 。 这就像是无意中踩到了金矿 , 也让人非常头痛的 。
接着来看微信 , 尽管张小龙之前做出过 QQ 邮箱这样成功的产品 。 但不论是他在公司内的级别 , 还是微信团队能动用的资源 , 在腾讯这样一个大公司里都是有限的 。 我们没少看到大公司的产品被小公司打败的案例 。 这么一个大金矿 , 微信能不能稳稳拿到 , 当时也是个未知数 。
就在那个时间点 , 腾讯作为一家成立了十三年的上市公司 , 在内部迸发了一些出人意料的化学反应 。 大家可能不知道 , 马化腾、张志东、张小龙有一个特别的共性 , 就是喜欢熬夜 。 这里面 , 张小龙的特点最明显 。 我以前跟微信的同事聊 , 他们说 , 龙哥经常下午才到公司 , 晚上十一点之后进入到兴奋状态 。 这在马化腾和张志东身上 , 也差不多 。
看到了微信这么快速的用户增长 , 他们就组成了一个午夜小组 。 每天深夜 , 微信当天的用户数据跑出来 , 就开始在微信群里讨论:产品下一步怎么走?资源如何投入?这样的动作 , 他们真的持续了三个月 。
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
是什么动力让他们坚持下来的?很显然 , 如果天天看到这些用户数据的正反馈 , 没有人不兴奋 。 有意思的是 , 那时 , 马化腾是腾讯的 CEO , 张志东是 CTO , 张小龙的级别其实没那么高 。 张小龙就像是个团级干部 , 天天跟总司令部一起开会 。 这时候 , 腾讯开始把最顶级的资源给到微信 。
微信刚上线 , 很快得到 QQ 支持 , 让用户可以导入 QQ 的通讯录 , 拉入他们的熟人关系 , 这对一个通讯工具来说太重要了 。 为什么这么说?因为在早期 , 微信和米聊的成长速度其实差不多 。 关键时刻发生在 2011 年 7 月 。 这时候 , 微信的熟人关系导得差不多了 , 它们就推出了「查看附近的人」 。 这个功能 , 一下就扩大了微信的用户量 。 这也直接导致微信的用户大幅度超过米聊 。
如果微信不是用这么短的时间 , 完成熟人关系的拓展 , 他们对于陌生人关系的开发也许就不是这样的节奏 。 从这个资源的支持上 , 也能看出 , 午夜小组的作用相当大 。 2011 年 7 月 , 雷军和米聊团队也开了一次会 , 专门讨论如何面对微信的全面赶超 。 会上 , 雷军传达的意思就是 , 不能硬碰硬了 , 只能打差异化的牌 。
三个月后 , 米聊就上线了「米世界」 , 这里面也有「附近的人」、「附近的热点」 , 本质上是鼓励大家交友互动 。 这更像是一个社交产品 , 而不是通讯工具 。 所以 , 表面上看 , 大家只是在功能上有差异 , 风格上有不同 。 但深层地想一想 , 米聊已经退出了这场通讯工具的竞争 , 转向更细分的领域 。
雷军当时显然意识到 , 这场战斗 , 米聊已经没有太大机会了 。 而这一切 , 就发生在 2011 年 5 月 , 微信推出语音对讲功能 , 到 7 月 , 微信用户大幅反超米聊 , 这三个月里 。
想想都觉得非常戏剧 。 一场决定十亿量级用户的移动通讯工具大战 , 三个月就分出了胜负 。
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
为什么米聊三个月就转方向了?雷军对整个商业竞争 , 还是很有意识的 。 他说过 , 跟腾讯赌的就是时间差 , 「如果腾讯一年后才有所反应 , 米聊的胜率是 50% , 如果腾讯两三个月就有反应 , 米聊应该 100% 会死掉 。 」特别巧 , 那时腾讯的张志东也说过类似的话 。 他说 , 如果腾讯当初没有看清这个趋势 , 没有在微信起量的时候 , 集结全部注意力推动微信增长 , 微信胜出的概率也只有 50% 。 两人都提到了 50% 的概率 , 为什么他们会有这么一致的判断呢?举个例子 , 米聊在用户增长非常快的阶段 , 因为服务器和后台架构的缺陷 , 其实出现过五次宕机 。 米聊这样的小团队 , 很难应对用户的爆发增长 。 毕竟 , 创业公司的资源永远是短缺的 。
当时 , 作为通讯工具 , 用户需要的不是多么复杂的功能 , 要的就是稳定、好用 。 微信也面对稳定性的问题 。 因为午夜小组的存在 , 总司令部把 QQ 团队里的技术大牛 , 直接抽调出来 , 去支持微信 。 QQ 可一直都是腾讯的产品根基 , 这个团队也在研发移动端的通讯产品 。 这就相当于 , 原来养家的大哥 , 被抽调给一个刚刚出生的小弟去擦屁股 。
你可以想象 , 这件事 , 如果不是总司令部调动 , 光是 QQ 团队内部的情绪 , 就让这件事情很难实现 。 我们看到 , 当腾讯开始聚焦凝视微信这个产品 , 当它意识到这是一场通讯变革的时候 , 一个创业公司成功的机率就大幅度缩小了 。 当时 , 为什么腾讯能如此全力地支援微信?是因为它有战略的眼光吗?是因为它天然有产品的意识吗?可能都有 。
但我认为 , 真相只有一个 , 那就是恐惧 。 我腾讯起家是靠 QQ 。 QQ 是 PC 时代底层的通讯产品 。 但在移动互联网和社交网络兴起之后 , 腾讯有过一段非常焦虑的时期 。 当年微博出来 , 腾讯是个后手 。 马化腾看到微博用户通过私信交流时 , 恐惧的种子就埋下了 。 2011 年 , 腾讯看到 , 微信的用户以如此高的速率增长时 , 它首先想到的 , 肯定不是说 , 抓到了一个产品 , 而是 , 如果这场竞争不是赢在我的手里 , 未来可能就万劫不复了 。
所以 , 有时候 , 让你跑成世界冠军的原动力 , 可能就是你身后那只别人看不见的老虎 。
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
从通讯工具到平台
结束了与米聊的战争之后 , 到 2012 年初 , 微信的用户数就破亿了 。 这时候 , 微信开始从通讯工具向平台发展 。 说起平台 , 我们都知道 , 一定得积累很多用户 。 只是 , 过去有不少产品 , 用户量也很大 。 可是 , 它们不但没有成为平台 , 反而还消失了 。 所以 , 微信的平台之路就很值得研究 。 我们来看看 , 从 1 亿到 8 亿用户 , 这一阶段 , 微信的发展情况 。 从这张图上 , 我们能看到 , 微信每一版重大功能的更新 , 都对用户增长起到了很大的作用 。
在中国互联网的发展史上 , 其实很少有像微信这样的产品 , 用这么少的功能 , 实现了这么大、这么持续的用户增长 。 为什么微信能实现这点?外部对微信的发展历程 , 有过很多解读 。
腾讯有个 slogan 叫做「连接一切」:朋友圈是人与人的连接 。 公众号是人和信息的连接 。 微信支付是人与货币的连接 。 看上去 , 「连接」这个战略 , 就是微信发展的核心路径 。 然而 , 在张小龙的脑子里 , 这些功能的推出 , 有一套他自己的逻辑 。 这些跟外部的宏大总结完全不同 。
我们可以通过张小龙的逻辑 , 重新理解微信的功能更新 。 从 0 到 1 亿用户阶段 , 摇一摇给微信带来了巨大的用户增长 。 这个功能让用户有机会认识更多陌生人 。 这之后 , 微信的重大更新就是朋友圈 。 张小龙发现 , 用户加了一堆陌生人 , 聊了几句 , 可能他们不在同一个时空里 , 就容易冷下来 。 冷下来后 , 这些好友就变成通讯录里的数字 ID 了 。
微信该如何用一个功能 , 让逐渐冷却的用户关系能更持续地热下去?朋友圈的推出 , 就是为了解决这个问题 。 因为在这里 , 你能看到好友在不同时空发生的事情 , 你可以点赞 , 可以评论 , 这样交流就多了起来 。 微信支付和红包 , 是不是也跟大家想的不同呢?当年 , 马云说过一句话 , 「微信红包是偷袭了支付宝的珍珠港 。 」这样说 , 好像是微信经过非常复杂的计算 , 做出的战略突袭 。 其实 , 真相是马云想多了 。 腾讯的财付通做在线支付很多年 , 一直没什么起色 。
2013 年 8 月 , 财付通跟微信合作 , 推出了微信支付 , 刚开始做得也不理想 。 你看 , 不是说你有用户量 , 就能想干啥就能干成的 。 而微信支付打开市场 , 反而是一个小小的尝试引爆的 。 那就是微信红包 。 红包 , 其实是微信里一个小团队 , 只花了十多天时间开发出来的小功能 。 做红包的初衷是:马上就过年了 , 做个好玩的 , 让大家乐呵乐呵 。 功能上线后 , 团队成员也就准备回家过年了 。 结果没想到 , 2014 年的春节 , 微信红包一下子就「炸」了 。
刚开始 , 红包的用户可能没大家传得那么多 。 但这种朋友之间的礼尚往来 , 具有极强的网络效应 。 收发红包就需要绑定银行卡 , 这反倒一下打通了微信与货币的连接 , 实现了「连接」的战略作用 。 从这里可以看出来 , 张小龙更加关注需求 , 关心哪些问题需要被解决 , 而不是战略 。
张小龙这个特点 , 在后续面对更多竞争的时候 , 起了很大的作用 。 大家可能会觉得 , 微信用户过亿之后 , 是不是就没啥竞争对手了 。 其实并不是 。 一亿用户之后 , 还出现了一堆厉害的竞争者:上市公司网易做了易信 。 阿里做了来往 。 中国移动也推出新版飞信 。
为什么这些产品也无法撼动微信的地位呢?我们可以跳到一个更大的时间线 , 找个新视角来理解 。 这里有两个关键的数据指标 , 一个是「智能手机渗透率」 , 一个是「微信使用率」 。 「渗透率」代表在中国每年有多少人使用智能手机 , 这是市场「大盘」 , 是微信努力去抓取地用户群体;「使用率」是说 , 用上智能手机的人 , 有多少在当年用了微信 。 你会发现 , 「微信使用率」这条线 , 一直压着「智能手机渗透率」这条线 , 甚至比它还陡峭 。 这说明 , 当市场在快速爆发和增长的时候 , 微信稳稳地站在了这个市场的增速之上 。
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
大家不要忘了 , 微信是做通讯产品 , 它有极强的网络效应 。 当它在智能手机市场的渗透率一直都保持在 50% 以上时 , 哪个竞争对手能轻易去挑战微信的地位呢?微信能做到这一点 , 是因为它在恰当的节点 , 把用户的关键需求解决了 。
这样一来 , 留给别人的机会就大大变少了 。 国外尽管有 facebook 这样的社交巨头 , 可还是有 Instagram、Snapchat 等 app 。 这些在细分领域出现的产品 , 也都积累了过亿用户 。 然而 , 这些产品在国内却没有生存的机会 。 因为微信推出的朋友圈、视频通话、公众号等等 , 把这些需求都解决了 。 张小龙围绕用户核心需求更新微信的功能 , 这反而在中国的通讯和社交产品领域 , 构建了一个很高的创新之墙 。
这堵墙 , 导致后来的竞争者只能被迫做差异化的创新 。 这些创新并不是用户最关键的需求 , 所以可能就是无效的 。 从 1 亿到 8 亿用户的阶段 , 微信重大的功能更新 , 差不多一年一次 。 外界对这个的解读是 , 微信做产品挺克制 。 但张小龙觉得 , 大家说得不准确 。 张小龙说过这么一句话:「我不是克制 , 克制是一种压制行为 , 我不压制自己 , 而是会去想一个产品功能的合理性问题 。 如果不合理 , 就放弃 。 」当然 , 我们讲了微信这么多的方法论 , 不是要膜拜它 。 因为过度膜拜 , 可能会产生一些误解 。
其实 , 张小龙对合理性的追求 , 不是没有缺陷 。 比如说 , 它会限制一些想象 , 减少一些探索 。 这两年 , 快手、抖音迅速崛起 , 都成了拥有上亿用户的产品 。 「短视频」这个机会 , 微信是没有抓到的 。 也许 , 在张小龙眼里 , 不需要抓这些 , 他觉得用户在微信上花的时间已经太多了 。
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
从平台到生态
如果说「恐惧」使腾讯能足够专注地 , 点亮了微信这个成功的工具 , 张小龙的产品观 , 又让微信在移动互联网的浪潮中 , 稳稳地变成了一个成功的平台 。
这时候 , 如何让这个平台释放出更多价值 , 其实是一个全新的挑战 。 要解决这个问题 , 首先要思考 , 这个平台未来的架构和规则怎么设立 。 其实 , 在中国 , 已经有比较成熟、甚至是约定俗成的平台玩法 。 比如说 , 阿里就是个非常典型的平台 。 在这个电商生态里 , 商家给阿里交了广告费 , 就能获得流量 , 获得更好的展示位 , 销量也就提升了 。 阿里在帮助商家导流的同时 , 也完善了电商物流等各个体系 。 这些都让它成为市值万亿的公司 。
很显然 , 阿里的平台玩法 , 就是一种中心化的方式 。 有意思的是 , 微信也拥有巨大的用户量 。 但微信在构建平台时 , 却没有选择比较成熟的平台玩法 , 而是一种「去中心化」的方式 。 张小龙就说:「微信不会提供一个中心化的流量入口 。 相反 , 是鼓励第三方去中心化地组织自己的客户 。 」意思是 , 张小龙不希望微信自己去造宫殿 , 而是要建设一个森林 , 让动植物在这里自由生长 。 如果有人需要使用森林的资源 , 就得靠自己努力挖掘 。 这个想法 , 很早就有所体现 。 微信做公众号 , 张小龙定下的 slogan 就是「再小的个体也应该有自己的品牌」 。
公众号就是一个「去中心化」的机制 。 微信不直接给公众号的文章分配流量 , 也不做用户引导 。 只有用户自己发现了 , 才能看得到公号内容 。 公众号作者需要精细运营 , 并且不断推出优质内容 , 才能沉淀用户 。 微信反倒是在一边推出各种政策 , 来维护这个生态的正常发展 。 比如长期不发内容的账号 , 可能会被折叠 , 甚至注销 。
如果说公众号只是微信去中心化的一个小实验 , 那么当微信成为平台后 , 推出的最重要的功能——小程序 , 可以说是微信去中心化模式的大实践 。 小程序本质上是人与组织的连接 , 组织可以是企业、机构 。
在这个数字化的时代 , 企业都希望跟自己的用户有更紧密的关联 , 以及数字化的沟通 。 可是 , 要让每个企业都开发自己的 app , 用户干什么都得去装 app 。 这显然不合理 。 张小龙就想 , 是不是可以在微信生态内做一个架构 , 解决这些问题 。 在确定这个架构的规则时 , 张小龙选择了去中心化的方式 。 比如 , 在小程序内 , 一家餐饮店想获得流量 , 就得在线下门店多贴些二维码 , 让顾客扫一扫 。 你多给一些优惠 , 用户就可能成为回头客 , 持续使用你的小程序 。 在这个过程中 , 微信不会主动给商家分配流量 , 只能靠自己的勤奋、努力 。
如果在一个系统里 , 每个人都想着如何正向创造价值 , 这对一个系统来说 , 肯定是好事 。 因为没有人能去抢红利 , 通过红利变成贵族 , 然后躺在红利上赚钱 。 所以 , 一个好的规则 , 会激发所有人更多正向的东西 。 这对微信的长期繁荣 , 意义重大 。 张小龙也是这么思考的 。 他说过一句话:「每个独立的个体都有自己的思考 , 都有自己的大脑 , 我们认为这样一种系统的健壮度 , 可能会远远超过只有一个大脑来驱动的系统 。 」
关于系统健壮度的思考 , 不是他在做小程序的时候才开始的 。 微信做公众号 , 我写过一篇文章 , 叫《微信的边界》 。 我看过微博早期那种让人兴奋 , 但是后来一堆营销号进来 , 弄得一地鸡毛的状况 。 所以 , 我认为 , 一个越有无限可能的产品 , 越要束缚自己的想象 。
----「极客公园」十年复盘:微信的平台之路 //----[ http://www.caoding.cn]
正是这篇文章 , 让我认识了张小龙 , 之后也有机会跟他深聊 。 可能不是因为我文章写得好 , 而是张小龙恰好在思考这个问题 。
到 2017 年 , 小程序推出的时候 , 也出现过一波热潮 。 一堆人希望争夺红利 , 小程序创业也很火爆 。 但是 , 几个月之后 , 大家都非常失望 。 因为小程序开放的资源很有限 , 你既不能快速地获取流量和用户 , 积累红利 , 也不能迅速地实现商业变现 。 其实 , 张小龙是成心这么做的 。
因为当时小程序刚刚起步 , 很多东西需要验证 。 而且 , 张小龙也希望这一波挫败 , 让大家对小程序的认知 , 回到他的初衷上 。 他说过 , 一堆人为了争夺红利杀过来 , 可能会透支掉微信的流量 , 伤害用户体验 。 这会动摇微信的根基 。
张小龙不能容忍一帮蝗虫去毁掉微信这套体系 。 所以 , 微信平台要释放价值 , 必须以去中心化为起点去做 , 这才可能是健康、持久的 。 我觉得 , 这是张小龙的一种世界观 。 它影响了微信平台的规则 , 也影响了这个生态的发展方向 。 小程序 , 由热到冷 , 再到平稳发展 , 现在正逐渐走向繁荣 。 在游戏、金融、餐饮 , 多个领域 , 企业都在利用小程序完善自己的服务 。
这件事上给了我们一些启发:去中心化 , 或许也是一种释放平台价值的新思路 。 它可能会慢 , 但也可能会更稳健 , 并且让这个生态可以持续繁荣 。
信仰的力量
讲完微信的故事 , 我们可以看到 , 它不是生出来就是稳赢的 。 它也有自己的挑战和不确定 , 它能够从 0 做到 1 , 可能恰恰是因为那个恐惧 。
张小龙固然是值得敬仰的 。 但我们从张小龙身上 , 真的能学到什么呢?我觉得是一句话:有时候 , 简单的信仰 , 比复杂的计算 , 更有持续的力量 。
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 我国首个国家公园今年正式设立,神秘面纱将被揭开
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
- 「威客电竞CSGO」ESL里约欧洲淘汰赛,Astralis 3比0碾压G2获冠军
- 南京最大的公园,曾多次被破坏重建,今成5A级景区游客众多
- 最强神父!「圣水喷射攻击」净化信徒那颗邪恶的心
- 深夜美食之「红酒焗排骨」,熬最长的夜,吃最香的排骨
