「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生

  ([] 提示您本文原始标题:34位明星起诉网友侵害名誉权:星路千万条 , 被黑第一条?)

  人言可畏 , 在今天依然适用 。

  “信不信 , 我人肉你曝光你?”

  “这次烧照片 , 下次就烧他本人!”

  “为什么死的不是你 , 你怎么不替他去死 。 ”

  ……

  这样的粉丝骂战 , 几乎每天都在社交平台上演 , 甚至有明星自嘲:星路千万条 , 被黑第一条!

  但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜 , 排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权” 。

「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生

----「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生//---- http://www.caoding.cn

  19日 , 受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——

  最小20岁 , 最大50岁 , 多数是演员、歌手 , 出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目 , 其中20人入选福布斯中国名人榜前100位 。

  以及“被告画像”——

  以青少年为主体 , 大部分是在校大学生 , 30岁及以下占比70% , 其中年龄最小的仅19岁 。

「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生

----「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生//---- http://www.caoding.cn

  据北京互联网法院姜颖副院长介绍 , “以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为 , 正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中 。 ”

  他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频 , 也会定时打榜、接机、买周边 。 遇到明星被曝出什么负面消息时 , 还要及时发起言论 , 守护自家的偶像 。

  但追星追星 , 怎么就追到了法院?

  当天 , 北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》(以下简称“报告”) , 从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——

  将偶像的成功视为自己的成功

  有人说 , 追星的粉丝一共有三个等级 , 普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭” 。

  但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦!

  到底有多恐怖?

  今年7月24日 , 某明星被私生饭取消了航班值机 , 导致凌晨滞留机场 。

  还是今年 , 8月3日晚 , 某明星发微博表示自己的手机号被泄露 , 呼吁:请理智爱我 。 在他发出的截图中 , 有194个未接来电 。

  在这条微博的30多万条评论中 , 一个名词被反复提及——“私生饭” 。

  私生饭 , 最典型的行为就是:跟踪、偷窥、偷拍 。 骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作 , 影响他们(以及艺人的家人)的私生活 。

  报告指出 , 青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理 , 将偶像的成功视为自身的成功 , 所以不遗余力地帮助偶像制造话题 , 引发关注 , 不理智追星 , 甚至采用畸形极端的行为方式 。

  然而 , 不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活 , 不仅严重影响了他人的正常生活 , 甚至危害到了公共安全 , 挑战道德及法律的底线 。

  将个人好恶凌驾于事实与法律之上

  和“私生饭”一样让明星颤抖的 , 还有“黑粉” 。

  P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系 , 甚至是侮辱明星人格 。

  特别是对于短期内有过合作的明星 , 或资源上有一定交叉的明星 , 常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人 , 或是对贬低自己偶像的言论予以回击 。

  有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生 , 非常容易在网络上隔空爆发“骂战” , 进而实施对明星的侮辱、诽谤 , 造谣明星“诈捐”“插刀”等行为 , 还伪造录音证据 , 进行大肆抹黑 , 导致多起相互关联的诉讼 。

  更极端的 , 还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话:“下次就烧他本人!”

「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生

----「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生//---- http://www.caoding.cn

  报告指出 , 有些被告在案件宣判后 , 继续发表不恰当言论 , 持续受到众多追捧 , 反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态 。

  更有甚者 , 在诉讼期间发起“打赏”活动 , 组织同属性粉丝为其筹款 。 对此 , 北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒 , 成为全国首例 。

  但同时 , 作为公众人物 , 明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实 , 同时也要对相关批评保持一定的宽容 。

  “只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意 , 所表达的内容也没有明显偏离公知事实 , 明星对这些言论就应当予以接纳和容忍 。 ”姜颖副院长说 。

  不应过多苛责“饭圈”贬损性评价

  什么是“CP”?什么是“应援”?

  在北京互联网法院的庭审现场 , 就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红” 。

  “aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥?

  “aswl”:“爱死我了”首字母拼写

  “awsl”:“啊我死了”首字母拼写

  “wlsw”:“外来生物”首字母拼写

  对于不追星、“不混饭圈”的人而言 , 除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇 , 还有不少 , 特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话” 。

  比如用“lj”代表“垃圾” , “zz”代表“智障” , 很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的 。 这些词并不为公众所知 , 但在粉丝群体中却指向清晰 。

  互联网的便捷性和传导性 , 让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结 , 形成了以明星为中心 , 层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态 。

  正是由于饭圈文化这样的特点 , 很多年轻粉丝抱有侥幸心理 , 认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性 , 对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍 , 不应在法律上过多苛责 。

  但报告中明确指出 , 只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系 , 即可视为对该明星的侮辱 , 构成侵权 。

  在部分案件中 , 被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体 , 借以含沙射影辱骂明星的行为 , 已构成对该明星的名誉权的侵害 。

  今日的网络空间 , 已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域 。 党的十九届四中全会提出 , 要建立健全网络综合治理体系 , 全面提高网络治理能力 , 营造清朗的网络空间 。

「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生

----「侠客岛」34位明星起诉网友侵害名誉权 被告多为在校大学生//---- http://www.caoding.cn

  在报告最后 , 北京互联网法院提出了五点倡议——

  倡导网络言论发布者承担话语责任 , 对网络言论失范行为坚决说“不”;

  倡导广大网络用户拒绝网络暴力 , 依法上网、理性发声;

  倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任 , 引导粉丝群体理智追星;

  倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品 , 为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道;

  倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力

  让网络空间的暗室荡然无存 , 让法治屋檐下的暗影无处遁形 , 互联网之光才能照亮未来!


    推荐阅读