「半月谈」春蕾计划疑似诈捐？资助人的捐款初衷不该被辜负半月谈评论:春蕾计划疑似诈捐

　　半月谈评论:春蕾计划疑似诈捐?资助人的捐款初衷不该被辜负!

　　半月谈评论员:杨建楠

　　近日,有网友质疑中国儿童少年基金会的“春蕾一帮一助学”项目,在本批次资助的1267名高中生中,有453名为男生,疑似存在诈捐行为。 17日晚,@中国儿童少年基金会回应称,综合考虑我会为儿童谋福祉的宗旨,以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标,该项目在保证大多数受助者为女生的前提下,开始资助部分男生。春蕾计划在未来的执行中,将始终以女生作为资助对象,如确有需要资助男生的情况,将在筹款文案显著位置特别提示。

　　春蕾计划发起于1989年,在当时的中国,女性文盲占文盲总数的2/3以上;失学儿童中,女童约占2/3 。春蕾计划正是针对这一背景被创立的,其宗旨在于救助贫困地区失学女童重返校园。毫无疑问,春蕾计划的资助对象应当是女生。

　　由于不同地区的现实情况,中国儿童少年基金会目前作出的决定或许自有其道理,但在操作程序上的不规范,特别是在没有充分告知捐款人其资助对象有所扩大的情况下,就专款不专用,这无疑是对善意的一种辜负,更给捐款人和慈善机构彼此间的信任造成了打击。

　　春蕾计划是对女童群体的专门资助,在捐款过程中,也一定程度上投射了资助人对这一群体专门的情感关怀。有些捐款人表示,“当年因为重男轻女没受过高等教育,只读到初中就出去打拼了,现在富裕了,就想帮助其他女孩子读书。 ” “(我)活到二十多岁,遭受到职场的性别歧视和家庭的重男轻女数不清,我能力有限,捐款帮助的不止是贫困女性,也是遭遇到不公平的自己。 ”由此可见,春蕾计划的捐助者中,不乏希望通过自己的力量改变同性境遇的人。因此,充分告知资助人受捐对象的改变,并不只是对其知情权的尊重,更是对每一份善款中所包含感情的尊重。

　　客观来看,部分公众认为“被欺骗”一方面是因为自己捐款的初衷被辜负了,另一方面则是源于自己的善意被慈善机构随意支配的愤怒和失望。这种反应是可以理解的,应该引起有关方面的反思。

　　作为公益慈善机构,保证捐款流程的公开透明、严格合规是头等大事,这是维系社会信任的关键所在,不管有何种理由,随意更改程序都会对自身声誉造成巨大损害。近年来,关于慈善机构的负面新闻不在少数,这让机构与捐款人间的信任感变得极为脆弱。希望此事能引以为戒,促进各慈善机构合法合规使用每一份善款,充分尊重资助人的知情权和捐款意愿,让每一份善意都被认真对待,真正到达需要的人手中。