「环球时报」2500万！美国枪支暴力研究项目20年来首次获得联邦政府拨款联邦政府|国际|国际社会

据美国ABC新闻报道，美国国会议员已达成一项支出协议，其中包括2500万美元用于资助枪支暴力研究的资金。这笔用于研究在美国每年导致4万人丧命的枪支暴力问题的拨款资金，是20多年来美国政府首笔此类拨款。这笔资金将平均分配给美国疾病控制与预防中心（CDC）和美国国立卫生研究院(NIH) 。

虽然拨款数额少于众议院在6月份通过的预算法案中为枪支暴力和安全研究批准5000万美元，但自20世纪90年代开始掌管CDC下属的国家伤害预防和控制中心的马克·罗森伯格博士认为，这笔资金的支出是具有历史性的举动。罗森伯格指出：“这是联邦政府历史上为枪支研究提供的最大一笔的资助。这预示着有关遏制这一重大问题的知识枯竭将要结束。 ”

据报道，该法案将分别为CDC和NIH提供1250万美元。法案指出：“鉴于暴力和自杀有多种原因，该协议建议CDC采取全面的方法来研究这些根本原因以及基于证据的预防伤害的方法，包括预防犯罪。 ” 法案中有关NIH的部分也重复使用了相同的语言。

自1996年美国国会通过《迪基修正案》（Dickey Amendment）以来，为枪支暴力研究提供资金一直是一场政治皮球，该修正案禁止联邦政府资助的“倡导或促进枪支管控”的研究。尽管《迪基修正案》没有彻底禁止枪支暴力研究，但该修正案的象征意义已经显现出来。在修正案通过后，在美国针对枪支暴力研究实际上陷入了停滞，这一领域也萎缩了，因为年轻的科学家们拒绝将他们的研究集中在一个他们知道资金来源艰难的领域。

「环球时报」2500万！美国枪支暴力研究项目20年来首次获得联邦政府拨款。罗森博格说：“过去20年发生的事情是，支持枪支管制的一方和支持持枪权的一方之间发生了激烈的斗争。他们将更多的时间和精力花费在互相斗争，而不是去解决问题。 ”

范德比尔特大学医学、健康与社会中心教授兼主任乔纳森·梅茨说：“年复一年，国会基本上一直维持这种禁令，因为一种错误的观念认为针对枪支暴力的研究具有某种党派性质。导致这是在美国最被忽视的死亡原因之一。 ”

根据2017年《美国医学会杂志》（JAMA Internal Medicine）发表的一项分析显示，在修正案通过后的十年半中，有关枪支暴力的研究出版物下降了64％。

在2018年，国会澄清了修正案中的措辞，指出联邦政府有权对枪支暴力的原因进行研究，但除了澄清外，国会未作出其他任何有意义的举动，包括提供额外的资金。但此举还似乎对CDC的文化影响不大。哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的职员特德·阿尔康解释说，尽管新的研究经费很重要，但资金的象征意义也至关重要，包括对于CDC的工作人员而言。他说：“长期以来，研究人员已经学会假设疾病预防和控制中心不支持枪支暴力研究。他们需要国会的积极推动，说不仅可以，而且你将支持这种工作。（如今）这笔资金表明我们已经开始营业。 ”

「环球时报」2500万！美国枪支暴力研究项目20年来首次获得联邦政府拨款。尽管有大量的私人和州一级出资者试图填补联邦政府不再拨款所留下的空白，但包括全国枪支暴力研究合作组织今年提供的980万美元赠款在内的那些资金，与联邦政府提供的数额相比是微不足道的。

2500万美元远远低于其他公共卫生领域获得的联邦拨款。罗森伯格对此解释说，机动车和枪支每年造成相似人数的死亡。但是与枪支致死不同，政府每年投资约9000万美元用于研究交通事故致死课题。他指出， 2500万美元的资金对于枪支暴力的研究来说远远不够。尽管如此，罗森伯格和阿尔康都认为联邦政府能够提供资助已经是令人鼓舞的开始。阿尔康说：“毫无疑问，这是联邦立法者为解决枪支暴力这一公共卫生紧急事件而采取的最有意义的步骤。就我们对枪支暴力的担忧发表声明是一回事。把现金放在桌上则是另一回事。 ”