【经济日报-中国经济网】评孟晚舟事件一周年:让法治之光照亮归航路

  2018年12月1日 , 孟晚舟女士在加拿大温哥华转机时 , 被加拿大应美国要求无理拘押 。 此事件已过去整整一年 , 孟晚舟仍被困在加拿大 。

  尽管美国试图将孟晚舟事件“设计”成一起普通刑事案件 , 但它利用国家机器打压华为的意图早已在一系列动作中显露 。 而孟晚舟被拘这一彻头彻尾的政治事件 , 是美国压制华为、讨价还价的又一筹码 , 带有明显的地缘政治色彩 , 体现了冷战思维 。

  加拿大《环球邮报》11月30日发布文章《高压攻势——逮捕华为高管孟晚舟前的最后几个小时》披露 , 早在孟晚舟被捕前一个月 , 美国政府就已经开始为追查华为高管公开做准备工作 。 据路透社等媒体报道 , 过去一年来 , 美议员敦促运营商AT&T切断与华为商业联系、提出新法案禁止联邦政府采购华为等公司设备 , 美司法部根据伊朗制裁对华为进行刑事调查 , 特朗普签署国防法案将华为排除在政府合同之外……与此同时 , 美国还利用国家影响力对加拿大、英国、德国、日本、澳大利亚等国家反复施压 , 禁止其使用华为设备 。

  《环球邮报》的文章还进一步还原了加拿大如何被美国拖入这一事件 。 尽管加拿大方面一直对证据披露有所保留 , 但根据孟晚舟的庭审以及目前已经公开的材料 , 加方在机场逮捕行动中存在严重的程序滥用:

  加拿大边境服务局、皇家骑警在扣押孟女士过程中存在种种违规行为 , 例如违反法院命令、变更逮捕计划 , 非法搜查行李并扣押行李中的电子设备 , 将被扣押手机的标识相关信息非法共享给美国;

  整个事件中 , 边境服务局、皇家骑警、司法部与美国执法机构进行了密切的沟通合作 , 在明知相关违法行为严重侵害孟晚舟权利的情况下 , 没有干预和阻止;

  美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪 , 引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则——双重犯罪;

  ……

  加拿大历来是讲求程序透明、尊重制度规章的法治国家 , 应当主动将相关证据公之于众 , 让法律来评判 , 孟晚舟事件究竟是一起普通引渡案件 , 还是一起司法勾结、构陷的政治事件 。 相信随着证据不断披露 , 我们会离真相更近 。

  同时 , 在事件发生一周年之际 , 加方面临重要选择:是继续任由美国支配和摆布 , 还是及时清醒过来 , 重新恢复一个法治国家应有的尊严和形象?相信加方一定清楚 , 及早释放孟晚舟 , 才是唯一的、明智的方向 。

  希望相关国家能坚守那束法治之光 , 让真相被照亮 , 让晚舟早归航 。


    推荐阅读