「工人日报」工人日报：漫天要价的高速救援要疯狂到几时？：工人日报：漫天要价的高速

　　[] 提示您本文原始标题：工人日报：漫天要价的高速救援，要疯狂到几时？

　　据央视报道，近日，在湖南衡阳境内的一段高速公路上，一辆大货车抛锚，车主给高速公路救援队打电话，结果来了一个贺氏吊装公司的吊装队，开价20万元，不给钱就堵车，一堵就堵了10天。

　　12月4日晚，湖南省交通运输厅回应：此次事件系个别基层路政员严重违反相关规定和程序、私自联系没有签订正式合同，没有协作关系的高速公路救援公司而引发。

　　网上一片愤怒、指责声音——

　　有网友质疑涉事公司属于黑恶势力，背后有“保护伞” 。

　　有的推测相关部门与个别公司合谋，欺上压下。

　　有的追问后续调查情况，不满于相关部门甩锅给“背锅侠”的行为。

　　最新消息，对该事件负有监管责任的3名路政人员被停职调查，贺氏吊装公司两人因涉嫌强迫交易罪被刑事拘留。

　　高速“天价救援”的事不少，要价从五六千到几万的都有，而要价20万元的，还是头一次听说。

　　此案令人不解的，一是吊装公司的人，敢在警察、路政等执法人员的面前喊出天价，且丝毫不退让——做贼不应该心虚吗？

　　二是警察在处警时，竟然以“债务纠纷”和稀泥，路政等相关工作人员在场也竟装聋作哑，令车主陷入“叫天天不应、叫地地不灵”的困局，这是执法者应有的态度吗？

　　三是“没有签订正式合同，没有协作关系”的涉事吊装公司哪里来叫价20万元的底气？

　　想来，基层路政员在接到救援请求的时候，大手一指，指定哪家公司实施救援就是哪家公司——职位虽小，权力很大。其中的管理如果不公开透明，个别人“运作”的空间会很大。由于缺乏权威信息，公众甚至猜测，双方是否达成了某种默契，一个用权庇佑，一个输送利益？进而把高速救援当生意做，逮到交通故障便“狠宰”？

　　不怪众人怀疑涉事公司“有背景” 。上述种种怪异现象，足以令人浮想联翩。相关部门表示正在调查涉事公司是否涉黑涉恶，期待早日回应公众关切。

　　早在2010年，国家发改委联合交通运输部下发文件，要求各地对高速公路车辆救援服务收费统一规范收费项目，合理制定收费标准，任何单位和个人不得强制指定救援机构。今年9月，广东省发改委发布《关于完善高速公路救援服务收费标准有关问题的通知》，明确对高速公路救援服务中拖车、吊车服务收费实行政府指导价（上限价）管理， 7座以下客车、两吨以下货车“基价”420元， “上限价”670元……看似繁琐的价目表，让抛锚车主心里有了本明白账。

　　但在一些地方，情况并不乐观， “天价救援”仍不时出现。

　　高速公路救援不是法外之地，不是某个部门的“自留地” ，不容权力寻租，不容有人“睁一只眼闭一只眼”借此创收。

　　“放管服”改革在持续推进。可高速救援这一领域依旧很乱，甚至堪称啃不动的“骨头” ，这实在令人费解。其中有多深的水？有多少利益纠葛？今天，到了必须下决心整治的时候了。

　　如果一味避重就轻，止于就事论事，或者找几个“背锅侠”应付舆论，那么，乱象注定会延续。

　　借用网上的一句话：希望这家涉事公司的疯狂，是“天价救援”最后的“回光返照” 。