「潇湘晨报」长沙又见“高空抛物”？美容小家电砸穿奔驰车后窗，车主找遍28层楼却毫无结果 12月2日中午

----「潇湘晨报」长沙又见“高空抛物”？美容小家电砸穿奔驰车后窗，车主找遍28层楼却毫无结果//---- http://www.caoding.cn

　　12月2日中午，一个物体从位于人民东路46号铭诚国际大厦落了下来，径直砸在了一台奔驰车的后窗。所幸的是，当时车里没人。午休时间，在大厦内上班的蒋女士被告知，自己的车子砸了，后挡风玻璃被砸穿，而坠落物就留在事发现场。

　　蒋女士车子损坏的地方位于车子的后窗，已经被砸穿可以看见车内构造，同时旁边连着长条状的裂痕。 12月4日，蒋女士告诉潇湘晨报采访人员，事后她调取了监控，显示事发时间是中午12点22分，一个物体从上方掉下来砸中后窗。据悉，坠落物是一个粉红色的美容小家电，品牌是匹奇(pritech) 。

　　蒋女士称，自己的车当时头朝内停在楼下一银行前，监控视频能拍到坠物砸到后窗的瞬间，但是视角向下，并不能看出到底是从什么位置落下。她说，这已经不是自己遇到的第一起高空坠(抛)物事件，之前她有台车停在一小区楼下被砸坏了天窗。这一次，她在事后报了警，并在大厦物业的陪同下进行了排查。

　　湖南晟源物业管理有限公司刘姓负责人告诉采访人员，事发当天以及之后，物业曾多次陪同蒋女士去大厦内排查，但依然没有结果。根据蒋女士的停车位置，一行人主要排查了位置附近10层及以上的楼层。物体落在车窗后还弹跳了一次， “根据力学常识，落下的楼层应该有一定的高度。 ”

　　刘姓负责人称，大厦共28层。物业工作人员主要居住在较低楼层，此外楼内的其他住户很少，绝大部分是商户和企业。楼内的人员流动性很强，所以排查起来难度非常大。在大厦内有一家经营美容产品的商户，可能跟坠落物沾点边，然而经过核实，店内并没有与之品牌相同的产品。

　　另外，其他被问话的人均表示不是自己所为。 “我们只是物业公司，毕竟没有执法权。 ”他表示，不排除其中有人没说实话的可能性。此外，该大厦高空坠(抛)物事件不是第一次发生，在楼内已经张贴了多个告示告知楼内业主和租户们注意自己的言行。在之后将进一步加大宣传与隐患排查力度，同时也将尽力配合蒋女士和警方的调查取证。

　　蒋女士介绍，因为找出肇事者可能需要一个相当长的过程，所以决定自行先将车辆修好。 4S店对车损的定损价格为1万左右，这其中包括车窗更换、贴膜以及相关的工时费。她告诉采访人员，虽然自己买了车险，但是保险人员告诉她，在车辆行驶过程中发生碰撞导致玻璃碎裂才可以理赔，停车被坠(抛)物弄坏不在理赔范围内。

　　她将继续找寻其他角度的监控力图还原事发当时的经过，目前打算在警方的帮助下查看邻近建筑物顶部的摄像头。

----「潇湘晨报」长沙又见“高空抛物”？美容小家电砸穿奔驰车后窗，车主找遍28层楼却毫无结果//---- http://www.caoding.cn

　　链接：故意高空抛物特定情形从重处罚，但抛物坠物需区分

　　蒋女士认为，如果是单纯的坠物会被楼体的平台挡住，而这个东西之所以能砸到车，很有可能是人为抛掷下来的。然而，由于没有找到关键性证据，目前这只能是个猜测。

　　日前，最高人民法院颁布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称《意见》) ，提出16条具体措施。故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。

　　同时，《意见》强调，要明确区分高空抛物和高空坠物，二者在责任人主观方面、社会危害性方面有很大不同，在刑事定罪和民事追责方面也要予以区分。

　　《意见》要求，在民事审判工作中，人民法院要综合运用民事诉讼证据规则，最大限度查找确定直接侵权人并依法判决其承担侵权责任;对于物业服务企业未尽到法定或者约定的义务，造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落致使他人损害的，也要追究其侵权责任;物业服务企业隐匿、销毁、篡改或者拒不提供相应证据，导致案件事实难以认定的，应承担相应不利后果。