「中国网」特朗普突访阿富汗,一箭能否双雕?

赵瑞琦中国传媒大学教授

11月28日 , 美国总统特朗普突访阿富汗 。 在与驻阿美军共度感恩节的同时 , 特朗普还表示 , 与塔利班的谈判已经恢复 。 在今年9月初 , 为了从阿富汗撤军 , 美国与塔利班达成初步协议 。 但随后 , 特朗普声称 , 由于塔利班不断策划恐怖袭击 , 决定放弃协议 。

持续18年的阿富汗战争 , 已经成为美国有史以来耗时最长的战事 。 美国国防部今年5月发布的数据显示 , 美国为阿富汗战争 , 已累计花费7370亿美元 , 超过2400名士兵丧生 。 特朗普和前两任美国总统一样 , 曾多次表示打算撤军 。

撤军协议:艰难而来 , 戛然而止

秉持“美国优先”政策的特朗普 , 一直把阿富汗战争称为“完全是浪费” , 并一直不愿意在阿富汗投入更多的资源 。 目前 , 驻阿美军约1.3万多人 , 较2010年8月奥巴马时期激增至10万的数目相比 , 显著减少 。

2018年10月 , 美国启动与阿富汗塔利班直接谈判 。 历经9轮会谈 , 今年9月初 , 双方达成原则协议:在塔利班承诺避免成为极端组织避难所的条件下 , 美国将实现有效撤兵 。 预计 , 在第一阶段完成后 , 驻阿美军将降至8600人 。

然而 , 因为塔利班不承认其合法性 , 并一直被排斥在谈判过程之外 , 喀布尔当局对于这一协议感到担忧并要求澄清 。 同时 , 许多阿富汗人怀疑美国是拿他们的利益做交换 , 非常担心塔利班回归可能造成的负面影响 。 同时 , 包括五位驻阿大使在内的一些美国官员警告:在实现真正和平之前 , 不应急于撤兵 。 同时 , 为争取更有利的谈判地位 , 塔利班的策略也是一边谈一边打 , 不断制造事端 。

于是 , 在极大的内外压力之下 , 9月9日 , 特朗普以塔利班正在发动致命袭击为由 , 取消了同塔利班的和谈 。

再启和谈:多方参与 , 历史必然

本次特朗普宣布与塔利班重开谈判 , 是势所必然 。 从历史上看 , 阿富汗是帝国的坟墓:马其顿王亚历山大统治的希腊、19 世纪的英国和20世纪的苏联 , 这些当时的世界强国都拥有远超过阿富汗人的装备和力量, 但在入侵阿富汗后都以失败告终 。 美国也不例外 , 面对动武和施压18年后却一直无法搞定塔利班的局面 , 以谈判求和平既是历史教训 , 更是势所必然 。

对塔利班而言 , 美国的打击也使它损失惨重 。 通过和谈来获得政治地位 , 自然是不错的选项 。 于是 , 它也一直在软硬兼施 , 口头警告辅以行动善意 , 以诱导美国重启和谈:塔利班高层警告 , “如果美国总统不能信守自己的诺言 , 那么阿富汗进一步的破坏和流血的责任就落在他的肩上”;同时 , 在11月18日 , 塔利班与阿富汗政府成功地互换俘虏 , 释放了一名美国人和一名澳大利亚教授 , 以及10名阿富汗政府军人 。

来自中国的支持也是重启和谈的重要因素:中国作为阿富汗的重要友好邻国 , 一直以来积极支持和参与阿富汗和平和解进程 , 并发挥建设性作用 。 9月底 , 塔利班代表团来华沟通 , 就阿富汗的形势以及推进阿富汗和平问题进程交换了意见 。 对于任何和平解决阿富汗问题的良好框架 , 中国都是支持的 。

「中国网」特朗普突访阿富汗,一箭能否双雕?。那么 , 重启谈判能够达成政治和解与可持续的和平吗?恐怕很难 。

美国参谋长联席会议主席马克?米利曾表示 , 美国的目标是阿富汗政府和阿富汗安全部队必须能够维持国内安全 , 防止恐怖分子利用其领土对美国发动袭击 。 目前来看 , 要完成这一任务 , 未来还需要几年时间 。 之所以如此 , 是由于阿和平进程中的问题前后相连又彼此制约 , 美国、阿政府和塔利班之间需要达成包括撤军、反恐保证、全面停火、阿内部对话等一揽子解决方案 , 才能根本扭转阿局势 。 孤立的每一步都难以行稳致远 。

可以预计 , 在形势没有明显变化的情况下 , 未来阿富汗和平进程很难一帆风顺 。 美国可能继续收缩在阿富汗军事存在 , 而将更多地依靠政治、经济和外交手段影响局势发展 。 在明知阿富汗局势严峻的情况下依然急于撤军 , 与美国国内总统选举大有关系 。

孰先孰后:国内选举还是和平进程

特朗普曾表示:要避免阿富汗成为威胁美国的恐怖分子的安全港和庇护地 , 更要避免这些恐怖分子获得核武器 。 但他也同时表示 , 是地面条件而非主观时间表将指导美国的战略 , 因为 , “每次设定时间表和最后期限 , 对阿富汗来说是有问题的 , 因为每当有了最后期限 , 认为美国可能会撤出 , 敌人、塔利班 , 当然还有敌对国家的支持者们就加强活动 , 利用这个空档 。 ”

然而 , 美国大选这个“时间表和最后期限” , 却是特朗普不得不考虑的 。 11月19日 , 在塔利班释放西方人质的次日 , 特朗普即投桃报李 , 表示“希望此举能够导致更多的和平举动 , 比如能够帮助终止这场长期战争等等” 。 11月22日 , 美阿两国领导人进行电话交谈 , 讨论了阿富汗政府七点和平计划 , 特朗普强调停火作为达成和平初步条件的必要性 。 特朗普如此急切行事 , 与国内选举行情有密切关联 。

在上次大选期间 , 特朗普承诺撤回驻阿美军 , 结束阿富汗战争 。 然而 , 当选后他却批准向阿富汗增派兵力 。 现阶段 , 大约1.3万多名美军驻扎阿富汗 , 协助培训阿富汗政府部队、充任顾问、协助“反恐”和打击极端武装 。 不履行当初的承诺有可能面临“选举惩罚” , 特朗普不得不寻找立竿见影的特效药以安慰民意 。 至于后遗症 , 等再次当选总统后再说吧 。

同时 , 目前美国总统大选的情势有了新的变化 。 因为“无法再容忍特朗普肆无忌惮、毫无道德可言的行为” , 亿万富豪布隆伯格11月24日宣布参加总统竞选 , 以“击败特朗普 , 重建美国” 。 面对骤增的压力 , 特朗普在2020年总统大选日期之前减少驻阿美军、节省每年数百亿美元的开销 , 进而为大选行情加分 , 就更是顺理成章了 。

然而 , 美方的这张“底牌” , 已经尽人皆知 。 大选的“达摩克利斯之剑” , 几乎注定会损害美方的谈判筹码 。 对于塔利班而言 , 它现在控制或影响的领土比被推翻以来的任何时候都要多 , 面对惯于“商业交易”的特朗普 , 它必定会利用美国大选这个软肋以争取更好或更强的谈判地位 。

「中国网」特朗普突访阿富汗,一箭能否双雕?。当然 , 重启和谈无疑有推进和平进程并赢得大选的可能 。 然而 , 意图与结果之间 , 总要跨越千山万水 。 最终 , 到底是一箭双雕 , 还是赔了夫人又折兵 , 很快就会有答案 。 (责任编辑:唐华)


    推荐阅读