「中国经济网」科技创新无止境“放心刷脸”有前提

来源:经济日报-中国经济网

“刷脸”进站、“刷脸”支付、“刷脸”签到……人脸识别技术正走进更为广阔的应用场景 。 凡事都有两面性 , 从AI视频监控进课堂到“人脸识别第一案” , 人脸识别技术带来的安全隐患近来为舆论所关切 。 面对雨后春笋般乱入各种生活场景的人脸识别镜头 , 人们难免心生疑惑:人脸识别所采集的数据如何保存和不被泄露?

「中国经济网」科技创新无止境“放心刷脸”有前提。人们对人脸识别的疑惑和担忧是可以理解的 , 毕竟漏洞是存在的 。 相比指纹、虹膜、声纹等单一生物识别技术 , 人脸识别涉及到多个敏感部位信息 , 一旦出现泄露风险 , 或将给用户带来不可预估的损失 。 更为重要的是 , 普通人对一款人脸识别设备是否安全 , 几乎没有任何辨别能力 。 对于自己是否会被别人“易容”冒充 , 也没有任何预测依据 。

也许有人认为 , 太多约束 , 太多禁区 , 对技术进步不是好事 。 但正如爱因斯坦所说 , “科学是一种强有力的工具 , 怎样用它 , 究竟是给人带来幸福还是带来灾难 , 全取决于人自己 , 而不取决于工具 。 ”技术是工具理性的产物 , 技术发挥怎样的功效却是由人支配的 。 技术的工具价值 , 只有在正确的人文理性、目标价值引导下 , 才能发挥最佳功效 。

面对这些问题 , 有关部门已经认识到对其加强监管和规范的必要 。 近日 , 在全国信标委生物特征识别分技术委员会换届大会上 , 人脸识别技术国家标准工作组正式成立 , 人脸识别国家标准制定工作全面启动 。 这项工作致力于制定一系列标准和规范 , 确保人脸识别系统功能、性能及安全要求 , 保障算法与应用的准确率 , 引导技术健康快速发展 。

对人工智能技术作出限制 , 才能使公众对这项技术的信任度和接受度提高 。 所以 , 有了行业层面的标准规范 , 更需要有国家层面的立法规制 。 立法不仅限于当人脸识别技术被滥用 , 侵犯公民隐私权之后怎么应对和划分责任 , 更应关注的是侵权预防 , 只有将公众知情权和选择权置于对隐私权的保障之前 , 大面积的侵权行为才有可能被避免 。

「中国经济网」科技创新无止境“放心刷脸”有前提。当然 , 社会是流动的 , 技术是常新的 , 法律终究存在滞后性 , 不可能包打天下 。 法律之外还有道德 , 道德之外还有人心 。 最可贵的坚守 , 是良心的坚守 。 互联网比以往任何一项技术都更加广阔地延展了人的各种自由权利 , 也比以往任何时期都更需要参与其中的人增进自律和自觉 。 无论技术怎样创新和颠覆 , 正义价值一定不能被颠覆 。

科技创新不断刷新人们的生活方式 , 频繁地带来价值冲突与伦理挑战 , 让每个人更自主、公平地享受创新红利还有许多工作要做 。 人脸数据 , 应该得到最高限度的保护 。 当然 , 技术进步的大趋势 , 谁也无法阻挡 。 必须强调一下 , “放心刷脸”有个前提:消费者使用人脸识别技术的时候 , 是自愿使用的 , 并且是知道自己的脸正在被识别 。 (经济日报-中国经济网网友 吴彧)

经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿 , 原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@) 。 详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事 。


    推荐阅读