「经济参考报」法治社会不容“暴力裁员” 近期

　　近期， “网易裁员风波”成为社会关注的热点话题。据报道，网易前员工发文称遭遇“暴力裁员” 。对此，网易方面多次回应，表示在沟通和处理过程中相关人员确实存在简单粗暴、不近人情等诸多不妥行为。根据双方措辞，网易前员工与网易在离职补偿、处理方式和流程上存在巨大分歧。

　　网民认为，裁员是企业维持竞争和自我保存的一种手段，但裁员不能任性，必须依法而为，法治社会更不容“暴力裁员” 。企业应该按照《劳动合同法》等相关法律法规，积极保障员工应得福利和合法权利，力争实现企业稳健发展与员工健康工作的双赢局面。

　　网民“娱乐资本论”称，互联网行业市场竞争激烈，人才优胜劣汰对企业业绩有明显影响，个别企业为保业绩在裁撤员工时采取了过激措施。此次网易裁员风波刺激了人们的神经，引起人们对企业裁员在劳动法律执行上不规范的深恶痛绝，以及对996加班文化的大规模讨伐。

　　网民“陈霞昌”表示，在大型互联网企业里，有着庞大的法务人员以确保公司各项工作合法合规。当这些企业决定裁员的时候，作为一个普通的劳动者很难与之进行对抗，即使有各种不满，大部分被裁员工也是选择忍气吞声。个别强硬的员工，选择拿起法律武器捍卫权利，但往往成本远高于收益。

　　“法律的力量是重要的，然而在无条件遵守与设法钻漏洞之间，有着很大的执行空间。员工只有《劳动合同法》这一张牌，企业却有很多不上台面的手段，因此员工依然弱势。虽然仲裁成功的比例很高，问题是只有很少比例的员工去寻求仲裁。 ”网民“纸上建筑”写到，维护员工合法权利的两把宝剑，一把是法律，另一把是坚决维权，没有足够比例的较真者，无法增加企业漠视法律的成本。

　　网民“罗海力”建议，企业需要在高速发展的同时，做好员工职业安全保障，注意员工应得福利和合法权利的落实，实现企业稳健发展与员工健康工作的双赢。还有不少网民建议，劳动监察部门面对此类事件应该及时介入，给出公允之论。

　　（采访人员明航整理）