「环球时报」环球时报:泛民也需做维护国家安全的配合者

  法治是香港的核心价值 , 无论追求什么都不能以破坏香港的法治为代价 , 忠于基本法 , 应是所有港人从政的前提 。

  在香港政治环境很不正常的大背景下 , 香港区议会选举顺利举行了 , 而且反对派获多数席位 , 这一结果得到承认 。 这充分显示了国家信守“一国两制”的诚意 。

  更多泛民人士走进香港的基层建制 , 这意味着他们需要对自己的选区承担起责任 。 泛民通过民选途径整体上获得了更大影响 , 这也要求他们承担起维护香港秩序的更大责任 。

  法治是香港的核心价值 , 无论追求什么都不能以破坏香港的法治为代价 , 泛民新当选的区议员应当为引导香港社会重建这一共识做出他们的贡献 。

  忠于基本法 , 应是所有港人从政的前提 。 这首先意味着大家都要通过基本法规定的渠道表达自己的政治诉求 , 并且对基本法的宗旨予以尊重 。

  基本法规定了香港的高度自治 , 同时对“一国”在香港的机制化落实提供了坚实保障 。 香港的泛民主派要有推动“两制”与“一国”在香港政治实践中协调起来的强烈意识和责任感 , 不能把香港社会朝着与国家对抗的方向推 , 尤其不应借助外部力量与中央博弈 。 我们相信多数泛民主人士是有“一国”意识的 , 不会让香港成为西方向中国战略施压的桥头堡 。 这是他们应当恪守的基本政治伦理 。

  这也是泛民主派应有的集体情商 。 在推动香港民主的同时 , 也让自己成为维护国家安全的建设性力量 , 而不是扮演侵蚀国家安全的负面角色 。 只有理顺这个关系 , 泛民派的路才有可能越走越宽 , 并且是可持续的 。

  这两年已经出现香港激进反对派与美国等外部势力勾连的苗头 , 这或许为他们获得了临时好处 , 但随着时间展开 , 他们一定会为此付出代价 。 希望新走上政坛的泛民力量眼界放得更远一些 , “一国两制”设计的是“港人治港” , 而非“西人治港” , 北京很注意尊重香港的自治 , 岂能让西方力量随便干涉香港事务 。 帮着扩大华盛顿对香港事务的干预口子 , 给他们充当这样做的杠杆 , 如果有谁这样谋划自己的政治生涯 , 必将是危险的 。

  泛民力量需要在中美战略博弈形势不断严峻起来的时代把握准自己的政治定位 , 确保它与中国国家安全是兼容的 。 他们需要有智慧、有能力实现这一自我跨越 , 而不是仅仅贪短线便宜 , 却在大历史中因被误导而丧失方向感 , 随波逐流 。

  选举结果昨天一出来 , 就有一批区议员当选人发联合声明 , 去理工大搞声援等等 , 都是突出他们的政治标签 。 区议会本来是专注基层民生的机构 , 区议员不应是在政治上很高调的群体 。

  一些当选者一上来就像是在把自己往立法会议员的位置上摆 , 如果他们要把自己变成香港一股最活跃的政治力量 , 这本身就不符合基本法所作的政制安排 。

  香港的民主建设应当严格遵循基本法 , 并与国家安全协调起来 , 看来这是香港社会与整个国家需要共同摸索的 。 “一国两制”是新事物 , 如今实践“一国两制”的国际环境与当年相比已经发生深刻变化 , 要让“一国两制”长期保持下去 , 包括香港社会在内的整个中国社会都需要做出更多努力 , 客观面对各种新问题 , 实事求是地化解它们 。 只有内地社会和香港社会更紧密地携起手来做好这件事 , 香港的前途才会是光明的 。

  泛民越是得席多了 , 越要保持政治冷静 。 尤其是年轻的新人 , 应当与卖国卖港者拉开距离 , 有勇气探索真正符合“一国两制”的新的从政之路 。 香港永远是中国的 , 而不会是美国或者西方的 。 牢记这个事实和道理 , 并且让自己的言行不与之逆着来 , 这样的从政才会是扎实的 。

  本文系环球时报社评 , [] 提示您本文原始标题《泛民也需做维护国家安全的配合者》


    推荐阅读