「人民日报」如果只想着赚钱,那还是离基础研究远一点

  在北京大学举行的一场学术报告会上 , 一位听众向中国科学院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳提问:如何抓住中微子这个“风口” , 获得赚钱的机会?王贻芳回答:如果想要赚钱 , 那还是离中微子远一点 。

  王贻芳是大亚湾中微子实验方案的主要提出者与领导者 , 凭此成就获得了2019年的未来科学大奖“物质科学奖” 。 类似这样的疑问他已不是第一次遇到 。 他在获奖感言中说 , 科学 , 特别是基础科学 , 一般很难被社会大众认可 。 自己经常会被问“你这个研究到底有什么用” , 对此 , 他的回答是“没什么用” 。

  王贻芳坦陈:“我从事的粒子物理研究就是‘无用之学’ , 但粒子物理研究的是物质世界最基本的‘元素’ , 它探究的是物质世界的基本规律 。 热爱科学的人很多 , 但是热爱‘无用’的科学却没那么容易 。 ”

  基础研究作为整个科学体系的源头 , 无论是应用研究还是技术开发都离不开它的支持 , 因此被誉为科技事业的基石 。 近年来 , 党中央、国务院针对加强基础研究做出了一系列战略部署 , 我国基础研究的水平有了显著提升 。 然而 , 与世界科技强国相比 , 差距依然存在:国家投入相对较低 , 重大原创性成果缺乏 , 企业对基础研究重视不够 , 底层基础技术不高、基础工艺能力不足 。 我国关键核心技术受制于人的局面这些年没有得到根本性改变 , 与基础研究跟不上大有关系 。

  更为重要的原因 , 恐怕还是认识问题 。 比如 , 在科学决策方面 , 某些“没用”的基础科研项目很难得到经费支持 , 进而错失可以获得重大成果的机会;在方向选择方面 , 许多年轻人不愿意选择“没用”的基础科研 , 导致一些重要基础科研领域面临后继无人的困境;在研究过程中 , 当一些基础研究露出一点苗头时 , 科研人员就急于求成抢发论文 , 结果被其他国家反超 。

  与周期短、见效快的技术开发和产品创新相比 , 基础研究有其自身特点 , 它往往需要长期积累 , 取得成果的周期也较长 , 其实用价值也并不是短期立刻就能显现 。 比如 , “光的全反射”原理被揭示很多年后 , 科学家才在上世纪60年代提出“光纤可以用于通信传输”的设想;又经过长期的研究开发和不断探索 , 光纤才真正广泛应用于通信传输 。 再比如 , 1831年法拉第发现电磁感应定律时 , 恐怕也不会料到后人根据这一基础研究成果完成了一系列重大发明 , 将人类带入电气时代 。 还有相对论、量子力学等理论 , 帮助人类形成了崭新的时空观、运动观和物质观 , 对于推动世界文明进步具有十分深远的意义 。 这些基础研究成果的科学价值是无法估量的 , 绝不是“有没有用”这样的简单标准就能衡量的 。

  风物长宜放眼量 , 无用之用有大用 。 我国基础研究领域要想取得更多原创性、开创性的重大科研成果 , 首先必须从认识上做出改变 。 只有这样 , 才能少一些急功近利、多一些着眼长远 , 让科技事业的基石更加稳固坚实 。


    推荐阅读