「燕赵晚报」“爬高楼坠亡”判赔平台当引起多方警醒 □斯涵涵极限运动第一人吴永

　　□斯涵涵

　　极限运动第一人吴永宁攀爬高楼坠亡,其家人以网络侵权责任为由,将花椒直播诉至法院。法院认为平台起到了一定的诱导作用,存在过错。 11月22日,北京四中院二审宣判,维持一审结果,花椒直播需赔偿吴永宁家人各项损失3万元。 (11月24日《新京报》)

　　家属起诉花椒直播属于其正当权利,也不无道理。毕竟吴永宁坠亡时,正处于和“花椒直播”的签约期内,后者对吴永宁持续进行该危险活动起到了一定的诱导作用。而且,平台与吴永宁共同分享了打赏收益,理应对其承担相应的法律义务。法院判决花椒直播需赔偿吴永宁家人损失,于法有据。

　　我国法律规定,私自攀爬高楼属于违反治安管理处罚法的行为,不仅对自身具有危险性,还存在因坠落伤及无辜以及引发聚众围观扰乱社会秩序的风险。是社会公德所不鼓励和不允许的。花椒直播作为网络服务提供者应当根据对吴永宁上传的视频是否违反社会公德进行规制。但直播平台却未进行处理,因此其对吴的坠亡存在过错,承担一定责任。吴永宁案的判决给相关平台敲响警钟:法治社会,短视频不能游离于法规与公共道德之外,加大巡查力度,消弭管理漏洞,不要被流量遮住了眼睛,否则会承担相应的法律责任,得不偿失。

　　然而,吴永宁作为具备完全民事行为能力的成年人,明知该项活动具有巨大危险性,却依然冒险、多次而为,其对损害结果的发生存在明显过错,应对自己的死亡承担最主要的责任,这场悲剧也发出警告:无论何时何人,敬畏法规,珍爱生命,维护公共资源,尊重他人权益,应该成为每个公民的信条,这是对自己负责,对家庭负责,也是对社会负责。年轻人莫把公共空间变成冒险的秀场,莫让“任性”和莽撞凌驾于法律之上。