「环球时报」环球时报社评:一个诈骗犯何以成了澳洲的宝贝

原始标题:社评:一个诈骗犯何以成了澳洲的宝贝

一个叫王立强的人近日被澳大利亚媒体爆出是中国情报人员 , 向澳大利亚情报机构“投诚” 。 一向反华的《悉尼先驱晨报》描述 , 王此前在香港一家实为中国前线情报机构的投资公司中工作 , 并亲自参与了大量向香港各大学的政治和情报渗透 , 他还声称参与了2015年对铜锣湾书商的“绑架” , 而且负责谈判及执行后续任务 。

王立强还宣称 , 他所在的那家情报部门负责渗透台湾的媒体、庙宇和基层组织 , 成功地影响了去年的“九合一”地方选举 , 并要影响即将举行的台湾“大选” 。 他本人获得一本假的韩国护照 , 受命要前往台北 , 影响“总统选举” 。

此外 , 王还披露了“中国在澳大利亚施展政治影响力”的行动细节 。

普通人一听 , 王应当是一名非常资深甚至身居重要岗位的情报人员 。 然而这个王立强却只有26岁(外媒有说他是27岁的) , 他已经结婚生子 , 妻子孩子都在澳大利亚 , 他向澳洲“投诚”的公开目标是申请“政治避难” 。

中国人凭直觉是不是就会觉得这个人挺投机的 , 像是个骗子?不错 , 上海警方星期六夜里披露了王的真实身份 。 他的实名就叫王立强 , 2016年因为诈骗被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年零三个月 , 缓刑一年零六个月 。 这个家伙现在又骗到国际上去了 。

众所周知 , 进入中国国安部门要通过公务员考试 , 很多都是硕士甚至博士研究生毕业 , 最起码也要大学本科毕业 。 一个26岁的人在情报系统中属于新兵嘎子 , 怎么可能有机会处在王立强所描述的如此重要的位置上呢?2015年他刚22岁 , 即使真的有幸早早进入国安部门 , 也还处在见着谁都喊“老师”的实习培训阶段 , 他咋就能被委以重任负责某项任务的“谈判和后续工作”了呢?唯一可以解释的是 , 他所说的一切都是瞎编的 。

而且此人26岁就已经生子(孩子多大不清楚) , 这在中国大城市的职场中已不常见 , 在国安系统中尤其是低概率的 。 王的妻子孩子都去了澳大利亚 , 他形同“裸官” , 这在国安系统就更显离奇了 , 如此多不可能和低概率的事情凑到一起 , 这个烂得像泥巴一样的故事怎么就能把澳大利亚情报部门给骗了呢?

我们认为 , 澳情报部门如果真的信了王 , 就会秘密采取行动 , 在实施一系列实际反情报行动之前决不会让媒体介入此事 。 即使最终把这件事交给媒体 , 也会把王编的故事转变成确凿证据 , 而不是像现在这样 , 故事一抛出来就像是个笑话 。

更大的可能是澳大利亚情报部门高度怀疑王“投诚”的机会主义目的 , 也并不认为王的描述真有什么情报价值 。 但是他们看出了王的故事很“合时令” , 有着极高的舆论价值 。 管它真假 , 先把它放到舆论场上黑黑中国再说 。

于是平时在抹黑中国方面就毫无底线的《悉尼先驱晨报》冲到了一线 , 在其他西方媒体的配合和起哄中迅速把“一中国情报人员投诚”炒成了西方舆论中的“大新闻” 。

这下子他们各得其所了 。 澳大利亚情报部门通过此事展现了他们对西方体制的忠诚 , 《悉尼先驱晨报》等澳媒赚足了眼球 , 王立强则更能向澳方描述他一旦回中国的“风险” , 增加了他获得政治避难身份的几率 。

「环球时报」环球时报社评:一个诈骗犯何以成了澳洲的宝贝。这出令人作呕的戏剧能够在澳大利亚和西方表演得像真的一样 , 蒙骗了不少西方受众 , 反映出在西方舆论场上敌视中国的氛围受到了多大程度的强化 。 那种畸形的氛围成为了各种妖魔化中国故事出笼的温床 。 西方舆论在报道中国的方向上处于一个只讲立场、不顾事实与逻辑的疯狂时代 。

「环球时报」环球时报社评:一个诈骗犯何以成了澳洲的宝贝。责任编辑:张申


    推荐阅读