「中国青年报」租多久就住多久是长租公寓的起码要求

  近年来 , 长租公寓问题时而见诸媒体 。 媒体报道称 , 喔客公寓近日“爆雷” , 房东从喔客收不到房租 , 而付了房租的租客将面临无房可住 。 充当“二房东”的长租公寓品牌此时除了万分抱歉 , 并无他法 , 留下房东和租客无人调解、形同水火 。

  据业内不完全统计 , 2017年2月以来 , 全国已经有近40家长租公寓机构出现严重问题 , 今年就已“爆雷”20多家 。 在长租公寓业已成为许多年轻人租房首选的现实环境中 , 面对市场乱象 , 怎样提供年轻人需要的长租公寓产品 , 已是迫切需要解决的问题 。

  此时的长租公寓市场 , 正像当年的共享单车市场 , 诸多品牌迎风而上 , 而大部分都“死”在了风口上 。 深陷资本游戏的企业 , 与房东、租客 , 没有一个成为赢家 。 两种市场乱象的原因 , 简而言之都是因为缺乏准入门槛 , 以及对攫取巨大利益的追求 。

  回答年轻人需要怎样的长租公寓这个问题 , 答案其实很简单 , 最起码的是保证租多久就能住多久 。 至于价格和服务 , 已然不是当下最紧迫的问题 。 在保证长租公寓产品的稳定性后 , 价格、服务等要素自然会在市场的自我调节中 , 形成一个平衡 。

  成本过高而营利能力不足 , 是长租公寓行业发展的共性问题 。 长租公寓若要稳定营利 , 必然需要时间周期 。 而目前大量资本涌入长租公寓市场 , 只是为了赚取快钱、热钱 。 在相关法律法规还不完善的现实中 , 必要的行政监管不可或缺 。 身为“二房东”角色的长租公寓公司“爆雷” , 原因基本都是因为资金链断裂 。 当下直接有效的监管措施 , 就是对长租公寓公司的现金偿还能力设立一个基础门槛 。

  为了保障银行储户的权益 , 每家商业银行都需要向央行缴纳存款储备金 , 以保证银行有足够的清偿能力 。 长租公寓的租金和押金 , 再乘以庞大的用户基数 , 并非一个小数字 。 这笔资金一旦利用不当 , 房东和租客的损失就难以得到赔付 。 因此 , 可以借鉴银行的存款储备金制度 , 由第三方机构建立一个资金池 , 并由政府有关部门负责监管资金池 , 要求所有进入当地长租公寓市场的公司先行缴纳一定数额保证金 , 用于发生纠纷时赔付房东、租客损失使用 。

  从长远来看 , 年轻人实现稳定租房 , 归根结底要依靠市场 。 共享单车、网约车等诸多新业态都经历了资本疯狂注资、烧钱抢占市场的混乱竞争局面 , 而最终能有多少企业成为赢家 , 答案显而易见 。 企业要实现长远发展 , 需要长远眼光 , 盲目跟进、不顾用户 , 最终只会加速被市场淘汰的进程 。

  陈城 来源:中国青年报


    推荐阅读