「检察日报」为报复，放火烧毁85吨棉花本报讯（通讯员臧宏年刘克）

　　本报讯（通讯员臧宏年　刘克）为报复公司老板娘，放火烧毁仓库85吨棉花，燃烧的浓烟不仅进入紧密相连的车间，而且使公司租赁的大楼也存在被烧毁的危险，对公共安全造成了危害。近日，江苏省沭阳县检察院对该案提出抗诉，宿迁市中级法院采纳抗诉意见，以放火罪判处梅某有期徒刑十年。

　　纺织公司员工梅某由于做事不够勤快和细心，经常被老板娘当众批评，其感觉没面子，便产生报复心理。 2017年9月25日，梅某到公司仓库，用打火机点燃仓库内的棉花，致85吨棉花被烧毁。经鉴定价值人民币127.5万元。当天，公司负责人向公安机关报案。经侦查，公安机关发现梅某有作案嫌疑，于9月26日将其抓获归案。

　　2017年12月19日，沭阳县检察院以梅某涉嫌放火罪向该县法院提起公诉。法院审理后认为，本案被放火的仓库与周围建筑物相对独立且具有封闭性，被告人梅某在仓库内的放火行为不能体现危害公共安全的特征，遂以故意毁坏财物罪判处梅某有期徒刑四年。

　　收到法院判决后，沭阳县检察院认为，一审判决认定罪名及适用法律错误。 2019年3月11日，该院通过沭阳县法院向宿迁市中级法院提出抗诉。

　　抗诉意见认为，经现场勘验发现，被放火的仓库与生产车间相连，梅某的放火行为会对车间内的生产人员和存放的机器设备、棉花等财产造成侵害。现场监控也显示，浓烟已进入车间，仓库内大量棉花一旦燃烧，必然会对公司租赁的大楼造成危害。多种证据证实，被告人梅某的放火行为已经危害到公共安全，其行为属于故意毁坏财物罪和放火罪的想象竞合犯，应从一重处罚，应以放火罪论处。一审以故意毁坏财物罪论处，属于适用法律错误，沭阳县检察院遂提出抗诉。