「人民网」网红直播带货逐渐回归理性:不是所有产品都适合直播

信息时报

网红直播带货给商家带来了一定的价值 , 其互动性强、场景更多元化也成为吸引电商的重要砝码 。 不过 , 这些都是构建在网红的粉丝数量是真实的前提下 。 目前 , 随着一些网红直播“翻车” , 网红直播带货也逐渐去除泡沫 , 回归理性 。

业内分析认为 , 粉丝经济时代 , 网红带货无可厚非 , 但并不是所有的商品都适合直播 , 要根据主播、场景和产品的特性而定 , 可适用的商品种类受限较多 。

拐点:网红直播带货逐渐回归理性

随着一些网红直播“翻车” , 网红直播带货也逐渐去除泡沫 , 回归理性 。 业内分析认为 , 从用户角度来看 , 冲动消费的热情似乎已经开始降低 , 用户对于直播带货的说辞逐渐脱敏、对头部网红也极有可能出现审美疲劳 。

采访人员在微博搜索看到 , 今年11月初 , 在中国新闻网创建的一项关于“你会买网红直播带货的商品吗”投票中 , 有1.2万人表示“不买 , 这就是新版电视购物”;有1.1万人表示“买不买看自己的需求”;仅有2216人表示“买 , 看过直播就知道可信了” 。

对于商家来说 , 直播翻车的风险也不低 , 如不能匹配到合适的主播 , 砸重金获得0销量的情况也有可能发生 。 比如 , 近期就出现了一起某公司找大V投放短视频广告 , 但没能取得“品效合一”的事件 。 10月16日 , 一篇名为《一场新媒体巨头导演的“僵尸舞台剧” , 真实还原现场 , 导火线:一条一夜爆红的视频 , 我们流量却为0!》的爆文刷屏称 , 文中作者(甲方)为推广新品 , 找了新浪微博MCN机构XX传媒(乙方) , XX传媒为其安排了300多万粉丝的美女博主发布短视频Vlog , 数据显示效果非常不错 , 在其发布两小时内便产生几十万观看量 , 一夜之间获得300万观看量 , 包含近千条转发和上千条评论 , 评论中众多粉丝表示已“安排”(下单) 。 然而 , 产品引流效果却让人大跌眼镜 , 到店流量近乎为0 , 产品成交为0 。 这与高观看、高转发和高评论量(尤其是很多粉丝留言表示已买)形成了强烈对比 。 这让甲方觉得自己受了欺诈 , 怒而投诉 。 随后 , 微博官方也回应 , 乙方账号有刷评论行为 , 目前已被关停 。

网红带货 , 其本质也属于粉丝经济的范畴 。 粉丝的数量、粘性等也关系到变现能力 。 “很多网红的粉丝数都是刷上去的 , 或者平台商制造的虚假繁荣 。 ”艾媒咨询创始人兼首席分析师张毅向采访人员表示 , 如果网红的粉丝数量是真实的 , 那商家邀请对方来直播带货一定是值得的 , 可以扩大商品影响范围 , 但不要对带货有太大期望 , “直播起到的更多是宣传作用 , 无法保证带货 。 ”

市场:直播能给电商带来一定增量

虽然网红带货涌现了不少乱象 , 但直播给商家带来的价值也不容忽视 。 据《2019网红电商生态发展白皮书》 , 传统电商的购买转化率仅为0.37% , 社交电商为6%~10% , 而顶级网红电商能达到20% 。 网经社电子商务中心主任曹磊向采访人员表示 , 相比于传统的电视购物节目 , 互动性更强、场景更加多元化是直播模式吸引电商的重要砝码 。

而对于消费者来说 , 直播的方式也更新颖有趣 。 今年双11期间 , 几乎每晚都要看直播的徐小姐告诉采访人员 , 很大程度上是因为对网红的喜欢和信任 , 想跟对方使用同一款产品 , “网红介绍的一般都是爆款产品 , 消费者会有一种追时髦的心理 。 另外 , 直播时还会有不同程度的打折和优惠活动 , 卖的东西更便宜 。 ”

据淘榜单联合淘宝直播发布的《2019年淘宝直播生态发展趋势报告》显示 , 2018年 , 仅淘宝直播全年拉动成交总额破1000亿元 , 占淘宝零售成交总额的7%以上 。 淘宝直播月增速达350% , 进店转化率超65% , 共有81名淘宝主播年引导销售额过亿元 , 月收入达百万级的主播数量上百 , 创造了一个全新的千亿级增量市场 。

其中 , 直播在扶贫领域也展现了很大优势 。 “县长 主播”搭档卖货、农特产新品上直播间首发、“村播”等新职业出现带动了乡亲脱贫致富 。 比如 , 淘宝直播在2019年启动了“村播”脱贫计划 , 截至目前 , 有300多个县的农特产品通过直播间收获了来自全国的订单 。 海南的主播瘦哥 , 一场直播销售贵妃芒30多万元;湘西九妹通过淘宝直播 , 两天卖出40万元滞销猕猴桃;湖南捆鸡哥开播首日 , 樱桃销售4200多斤、土鸡蛋销售26000多枚……

针对直播形式带来的好处 , 张毅向采访人员表示 , 视频电商(包括直播带货)最大的贡献就是通过视频的方式将产品360°全方位地呈现给消费者 , 提升了消费者对产品的了解 。 据悉 , 目前直播的内容涵盖了设计、生产、制造等全流程 。

探讨:可适用的商品种类受限较多

不过 , 直播带货并不是万能药 , 因为平台的属性各不相同 , 主播的变现能力也难以保证 。 采访人员梳理发现 , 目前淘宝直播最大的带货品类是服装 , 其次是美妆 , 再次是母婴、美食、珠宝等;快手直播的热门品类主要是低毛利率、去库存商品;抖音平台的热门品类主要是美妆 。 国金证券分析师裴培表示 , 每个平台的核心用户的诉求不一样 , 不是人人都能接受带货的 。 比如 , 长视频平台搞带货就纯属无厘头 , 纯粹的秀场直播、游戏直播平台也不适合过分地搞带货 。

「人民网」网红直播带货逐渐回归理性:不是所有产品都适合直播。业内分析认为 , 粉丝经济时代 , 网红带货无可厚非 , 但前提是要选择自己熟悉的、质量有保证的产品 。 如果对产品丝毫不把关 , 一味地去消费粉丝的喜爱和信任度 , 这条路是走不远的 。

在张毅看来 , 并不是所有商品都适合视频直播形式 。 “具备一定投机心态 , 同时价格不透明的产品 , 比如翡翠、首饰、保健品、医美产品等会比较适合;但凡线上平台有标准化定价的产品 , 都不适合这种形式的带货 。 ”他向采访人员表示 , 价格不透明的品类也很容易踩坑 , 陷入道德和法律红线 。 因此 , 直播可适用的商品种类还是比较受限的 。

曹磊也认为 , 电商直播可适用的商品种类受限较多 , 现阶段主要还是集中在服装、美妆等产品;其次 , 花钱请明星、网络红人进行直播的成本较高 。 “创新直播形式 , 扩宽电商品类 , 创新主播选用机制 , 可考虑发掘培养电商公司内部的员工网红 , 从过去的外部引进 , 转到内部培养 。 ”他说 。

「人民网」网红直播带货逐渐回归理性:不是所有产品都适合直播。对于“直播 电商”的模式 , 张毅建议:“商家对直播高度重视无可厚非 , 但要降低对直播带货的期望值 , 并不是所有产品都适合直播形式 , 同时还要确保品质关;对于消费者来说 , 不要盲目相信网红的带货 , 因为对方不具备审核能力 , 也无法保障品质 , 而是要到有保障的大品牌中去选购;对于主播或想进入这一行业的人来说 , 要注重产品的品质 , 注重宣传的度 。 另外不要将其视为可以一夜暴富的职业 。 ”


    推荐阅读