「人民网」北青报:切实维护公众“头顶上的安全”

北京青年报

惩治是预防的前提条件 , 预防是惩治的必然要求 。 《意见》勾勒出一条清晰可辨的严惩路径 , 也释放出将预防和惩治相结合 , 加强源头治理的强烈信号 。 期冀借助这次最高法出台的《意见》 , 使潜在不法分子能感受到更大震慑 , 知敬畏、知收敛 , 守住法律底线 。 同时 , 也希望各地物业公司补齐管理、制度上的短板 , 切实担负起应尽的责任 , 和广大业主一起 , 共同编织起防范高空抛坠物的“安全网” 。

日前 , 最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(简称《意见》) , 为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为 , 切实维护人民群众“头顶上的安全” , 提出16条具体措施 。 《意见》提出 , 物业隐匿、销毁、篡改或拒不向人民法院提供相应证据 , 导致案件事实难以认定的 , 应当承担相应的不利后果 。 (相关报道见A3版)

「人民网」北青报:切实维护公众“头顶上的安全”。近年来 , 高空抛物、坠物伤人事件不断发生 , 被称为“悬在城市上空的痛” , 成为困扰城市生活的一大顽疾 。 不用重典 , 无以治乱象 , 法治的威严也无从体现 。 《意见》明确 , 对故意高空抛物的 , 以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 。 针对侵害人难确定的老问题 , 最高法强调 , 要明确区分高空抛物和高空坠物 , 对于高空坠物构成犯罪的 , 也要依法定罪处罚 , 等等 。 这是切实贯彻以人民为中心的发展理念 , 维护民众“头顶上的安全”的体现 , 对各地各级司法机关办理高空抛物、坠物案件有着直接指导意义 。

针对高空抛物行为 , 《意见》还列举了应当从重处罚 , 一般不得适用缓刑的五种情形:多次实施的;经劝阻仍继续实施的;受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的;在人员密集场所实施的;其他情节严重的情形 。 增强了刑法打击的精准性 , 提高了震慑性 。 针对一些人对于高空坠物行为是否追究刑责的困惑 , 《意见》强调 , 过失导致物品从高空坠落 , 致人死亡、重伤 , 依照刑法规定定罪处罚 。 违规生产、作业 , 从高空坠落物品 , 发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的 , 以重大责任事故罪定罪处罚 。 这显然有助于从源头上防止高空坠物致人伤亡悲剧的发生 。

惩治是预防的前提条件 , 预防是惩治的必然要求 。 《意见》勾勒出一条清晰可辨的严惩路径 , 也释放出将预防和惩治相结合 , 加强源头治理的强烈信号 。 《意见》的一大看点 , 就是明晰物业的责任 。 此次《意见》不仅强调了物业公司向法院提供证据的责任 , 而且明确物业公司“不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律法规规定、相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务 , 造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致使他人损害的 , 人民法院依法判决其承担侵权责任 。 换个角度看 , 这分明是在指引各地物业公司 , 积极采取措施 , 预防高空抛坠落事故 , 营造安全宜居环境 。

既往的案例表明 , 一些高层建筑的构配件出现松动、老化、破损、脱落等现象 , 特别是一些老旧小区的居民住宅外墙采用面砖、老旧窗框等材料安全隐患极大 。 对此 , 物业公司要建立完善隐患排除、预警、信息通报、法律宣传等机制 , 组织力量定期巡检排查 , 发现问题及时督促修复 , 对存在安全隐患的要坚决拆除 。 同时 , 借助现代科技力量 , 完善监控设施 , 消除安全死角盲区 。 此外 , 还要围绕法律宣传、责任提示、义务提醒等方面 , 经常通过微信、海报、宣传单等多种方式 , 宣传高空抛坠物安全防范法律规定 , 增强业主的自我保护意识 。

当然 , 要想物业公司把防范措施做细做实 , 不能光靠其自觉 , 还需职能部门与业主委员会加强配合 , 通过听取业主的意见建议 , 采取“点对点”的检查 , 面对面的考评、评级等方式 , 督促物业公司填补管理漏洞 , 倒逼其“不用扬鞭自奋蹄” , 尽心尽责 , 恪尽职守 , 不断提高服务水平和能力 , 完善服务制度 , 呵护业主安全 。

「人民网」北青报:切实维护公众“头顶上的安全”。期冀借助这次最高法出台的《意见》 , 使潜在不法分子能感受到更大震慑 , 知敬畏、知收敛 , 守住法律底线 。 同时 , 也希望各地物业公司补齐管理、制度上的短板 , 切实担负起应尽的责任 , 和广大业主一起 , 共同编织起防范高空抛坠物的“安全网” 。


    推荐阅读