【科技日报】教育部:减负不是让学生没有学习负担,不能搞“一刀切”

  科技日报采访人员 张盖伦

  前段时间 , 南京家长的焦虑在社交媒体上刷屏 。 对一系列减负措施 , 家长们没觉得轻松 , 反而更为焦虑 , 甚至喊出了“家长已疯”——没有足够的学业压力 , 减负是不是就是制造学渣?

  14日 , 教育部基础教育司司长吕玉刚在教育部新闻通气会上回应 , 家长希望孩子取得更好学习成绩 , 打牢学业基础 , 心情完全可以理解 , 这与深化教育教学改革、提高教育质量以及减轻学生过重课业负担的目标本质上是一致的 。 “我们需要对减负工作有一个全面正确的理解 。 ”

  去年年底 , 教育部等九部门联合印发了《中小学生减负措施》 , 这是第一个全面系统推进中小学生减负工作的文件 , 明确了学校、校外培训机构、家庭和政府各方责任 。 目前已经有24个省份出台了具体实施方案 。

  随着地方减负实施方案的出台 , 社会上也出现了不同的认识和看法 。 到底如何正确看待减负?吕玉刚解释 , 减负不是让学生没有学业负担 , 搞什么所谓的“快乐教育” 。 合理的学业负担是学生开发智力、激发潜力、锻炼能力的必要条件 , 这不应该视为过重的学业负担 。 “我们要鼓励学生认真学习、勤奋学习、刻苦学习 , 同时也要让学生的努力付出是值得的 。 ”吕玉刚说 , 减负是要减去强化应试、机械刷题、超前超标培训等造成的不必要、不合理的过重负担 。

  需要有合理负担 , 但是也要优化学生的合理负担 。 吕玉刚说 , 减负不能搞“一味的”“一刀切”减负 , 应按照学生全面发展的要求科学减负、有减有增 , 让学生的负担保持在合理的、适度的范围之内 。 要针对当前学生发展中存在的一些短板问题 , 加强德育、体育、美育和劳动实践 , 按照不同学生的学习兴趣和学习需求 , 坚持因材施教 , 提供选修课程、弹性作业和帮扶辅导 , 积极拓展学生的学习空间 , 保障学生达到国家规定的学业质量标准 。

  吕玉刚也强调 , 减负是个很复杂的系统问题 , 要坚持综合施策 , 多方联动 。 学校要精准分析学情 , 注重差异化教学和个别化辅导 , 解决好学生“吃不饱”或“消化不了”、需求多样化等问题;要减少考试次数 , 不得公布考试成绩和排名 , 坚决禁止分班考试 , 实行均衡编班 。

  在校外培训方面 , 则要规范校外培训行为 , 严禁超前超标培训 , 强化日常监督管理 , 完善“黑白名单”制度 。

  但是家长依然会受到“剧场效应”的影响——人家的孩子都送去加码学习了 , 我的孩子不能输 。 吕玉刚说 , 这就需要深入推进家校协同育人 , 帮助家长树立科学育儿观念 , 理性帮助孩子设定人生目标 , 防止盲目攀比 。

  评价的指挥棒也要换个方向 。 吕玉刚指出 , 各级政府和教育行政部门要树立科学的政绩观 , 不片面以升学率考评学校和教师 , 更不得给学校下达升学指标;要深化中高考命题改革和招生入学改革 , 切实提高命题质量 , 不出超标难题怪题 , 规范招生入学秩序 , 缓解竞争压力 。 数据显示 , 2019年义务教育免试就近入学工作总体平稳 , 全国24个大城市义务教育免试就近入学比例达到98.6% 。

  对此 , 教育学者熊丙奇也认为 , “减负=制造学渣”的观念背后 , 连着教育评价体系的偏差 。 只有改革教育评价体系 , 破除升学评价中的唯分数论 , 才能引导家长走出育儿误区 。


    推荐阅读