「环球时报」台湾警察也要上街了？都因为一起荒唐的判决
[] 提示您本文原始标题：台湾警察也要上街了？
据预报 ， 明天下午 ， 台湾将上演一场大戏 。 台湾“退休警察人员总会” ， 将组织抗议“霸占行政院” ， 重演5年前“太阳花学运”分子攻占“行政院”的那一幕 。 只不过这次要上街的 ， 恰是当年驱散“学运”分子的警察 。
什么让台湾警察如此愤怒？
这都因为一起荒唐的判决 。 半个月前 ， 台北地方法院竟然判决警察要赔偿当年参加“太阳花学运”的示威者（通俗地说就是暴徒）上百万台币 。 这个判决对台北警察不啻为巨大的羞辱 。
1
2014年“太阳花学运”期间 ， 大批示威者攻占台“行政院” 。 3月24日晚 ， 台北警方受命强制驱离抗议人群 ， 导致大量警民在冲突中受伤 。 20多名受伤抗议者随后提出上诉 ， 向台北市警察局索赔 。
几经周折 ， 台北地方法院上月30日宣判 ， 要求台北警局赔偿原告等14人各10万至20万元新台币不等 ， 总额达110多万 。
有关这个判决结果的岛内民调显示 ， 高达74%的受访者认为台北“警察是依法执行公务 ， 判决离谱” ， 而认为“警察执法过当 ， 判决合理”的民众 ， 只有24%左右 。
----「环球时报」台湾警察也要上街了？都因为一起荒唐的判决//---- http://www.caoding.cn
那么法官的理由是什么呢？
大概意思 ， 是抗议者强闯和破坏“行政院”虽然非法在先 ， 但警方驱离非法集会者 ， 也应以柔性劝说、命令解散等方式为主 。 若非迫不得以 ， 避免强制手段 。
而在“太阳花学运”案中 ， 法官认为台北警方过头了 ， 违背强制行动的“比例原则” ， 超出“依法”范畴 。
判决一出 ， 台北基层警察骂声一片 。
一位警察队长在媒体上反问 ， 他的同事也被攻击到流血送医 ， 是否也该提起诉讼 ， 也该像谁索赔？依法自卫并制服、驱散暴徒 ， 反倒成了过错 ， 台北的警察们显然想不通 。
对于所谓“比例原则” ， 台北警方做出反驳 ， 说这个原则是个很抽象的概念 ， 往往取决于法官的主观心理衡量 。 一位台湾法学专家接着指出 ， 在这场判决中 ， 法官早已有了偏颇立场 ， 完全偏向“学运”一方 。
至于原因 ， 其实简单 ， 民进党是那场“学运”的最大受益者 ， 因此上台后要给“学运”青年一点回报 。
2
在号召台北警察走上街头 ， 为尊严而战的倡议书里 ， 台湾“退警总会”会长耿继文对“警察遭到政治糟蹋”表示谴责 。
耿继文提到民进党上台后对“学运”暴徒和执法警察明显的区别对待 ， 即“行政院长”林全一上来 ， 就无视警察200多人受伤、装备被夺的事实 ， 撤销对“学运”分子的控告 。
闹事作乱的暴徒没事 ， 流汗流血的台北警察却被送上被告席 ， 如今甚至被判赔偿暴徒 。 耿继文说 ， 这种荒谬的判决明显是为政治服务 ， 让人难以接受 。
----「环球时报」台湾警察也要上街了？都因为一起荒唐的判决//---- http://www.caoding.cn
5年前饱受“太阳花学运”之苦的国民党政治人物 ， 对台北地方法院的判决同样不满 。
国民党“立委”柯志恩很为台北警察感觉不值得 。 他在社交媒体上说 ， 法官清浊不分 ， 做出如此政治性的判决 ， 宛如阉割了警察执法的正当性 ， 更严重打击台湾警察的士气 。
这样有关“太阳花学运”赔偿案 ， 过去半个月来在岛内闹得沸沸扬扬 。
但热议背后 ， 已几乎没人怀疑 ， 当年“太阳花学运”背后有着明显的政治推动因素 。 如今这起“学运”案判决 ， 同样被政治先行了 。
警察执法权是法治社会的基石 。 如果暴徒肆无忌惮地强闯和破坏行政机构 ， 破坏公务 ， 警察却无法在坚决执法方面得到有力支撑 ， 那还怎样体现他们的权威性和正当性？
难怪有台媒激烈的反问：
民进党因为再次在岛内取得执政地位的过程中 ， 得到“太阳花学运”助攻 ， 于是他们上台后就这样对待台北警察 ， 打击警察士气 。 但未来如果再遇非法事件 ， 难道他们是叫一线警察除了当人肉盾牌 ， 不得有任何驱离、碰触或强制措施吗？
来源：补壹刀
推荐阅读
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 环球网刚刚，王毅回答环球时报—环球网提问，谴责美方“三无产品”
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验，共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王，2.8亿资金打板紫光国微
- 「威客电竞CSGO」ESL里约欧洲淘汰赛，Astralis 3比0碾压G2获冠军
- 最强神父！「圣水喷射攻击」净化信徒那颗邪恶的心
- 深夜美食之「红酒焗排骨」，熬最长的夜，吃最香的排骨
- 「战国四公子之」平原君挖的大坑和毛遂自荐