「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？社会

“26元买4500斤脐橙”这件事情引发的闹剧，最终得到了一个皆大欢喜的结局：B站博主“路人A-”带领1万粉丝攻陷“果农”淘宝店，脐橙没吃上，反倒自食恶果账号被封禁；“果农”淘宝店也得到了官方的保护重新上架，不需要再承担巨额的赔偿费用。

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？。但那1万粉丝却没有受惩罚，甚至连批判的声音都很少针对他们。

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

俗话说，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，但雪花自然会想：我虽然并不无辜，但对一场雪崩来说，我一片小小的雪花所犯的错误，可谓微不足道，任何对雪花的惩罚，也都会显得小题大做。

然而当我们换一个角度思考，在“果农”淘宝店抢购脐橙的订单有20万份，为何最后受到惩罚的只有B站博主“路人A-” ，这是否也是一种“小题大做”呢？

如今，常常有人看到社会上出现一些骇人听闻的案件，便疾呼“这个社会怎么了！”我向来以为，这些案件再怎么反社会，但毕竟是个案，无需上升到质问社会的层面，而这一次的事情虽然没有人因此毙命，但却让我不禁兴起了“这个社会怎么了”的疑问来。

当然，不能说这20万的订单都是在恶意敲诈这家淘宝店，我想有相当一部分的消费者在购买的时候，并没有多想，纯粹因为好奇地点击了购买，毕竟“26元买4500斤脐橙”的选项太过离奇，他们只是想看看买完之后会发生什么，店家如果表示误操作希望退款，他们也会欣然接受。

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

毕竟，是店家填错信息在先，不能反过来要求顾客明察秋毫。

但路人A-和他的粉丝们却不然，打从一开始他们就清晰地意识到，这是店家错误地将克打成了斤，他们就算购买了，店家也绝对无力半吨半吨的发货。他们不仅没有提醒店家，反而争相恐后地恶意抢购，其真实目的，就是要利用淘宝的规则来“发上一笔” 。

因为，只要顾客下单后店家无法发货，他们就可以通过投诉店家虚假宣传，从而每人获得400多元的赔付保证金。这笔保证金，自然也是店家压在淘宝平台上的。

直接的说，这就是在赤裸裸的抢劫。

也许有人会说，这些人利用规则牟利又不违法，怎么能算是抢呢？的确，我们应当尊重市场运行的规律，也应该允许人们利用规则牟利。但如果将消费者和商店都物化成冷冰冰的数字，可以任意地加减或消灭，在金钱物质面前人变得毫无意义，我们又将是一个怎样的社会？

在发现自己的操作失误后，店家多次致歉希望大家退款，表示这家水果店是他的命根子，一旦大家都投诉他将一无所有， “给您跪下了，给我叔叔留一条生路吧，所有的事我一个人来承担。 ”

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

如果拉开网络的帷幕，我相信这个店家真的愿意跪地求饶，只为能获得一条“生路” 。话已至此，稍有正常感情的人，我相信都会选择接受退款，毕竟为了区区400多块钱，就把一个人逼得放弃所有尊严，逼得走上绝路，这未免显得太过荒诞而冷酷。

但路人A-正是如此做了，他在自己的粉丝群里说，自己已经拿到了432元赔偿金，没什么好说的，各凭本事，先到先得！

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？。这和抢劫又有什么区别？

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

俗话说，勿以恶小而为之。如果把一个人放在聚光灯前，他们常常具有高度的自觉性，行为举止颇为得体，因为只要他们的行为有一点不得当，就会被拎出来指责和讨论。但当把这个人放在一个集体里，淹没在人群之中，成为无人关注的对象，他们就容易出现各种问题。特别是当这个集体一同作恶，他更容易随波逐流。

扪心自问，如果我们也在路人A-的粉丝群里，看到大家一齐鼓动吆喝着先到先得，是否就能保持清醒，意识到问题不对呢？毕竟，这些抢购投诉的人，并不是什么妖魔鬼怪，而恰恰是我们身边的“你我他” 。

我们常说慎独，其实更要慎众。

下一次，奉劝那些呐喊“这个社会怎么了”的人，不如先扪心自问“我怎么了” ，我想对推动这个社会的真善美，会更有价值。

作者：泊南

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

「光明网」逼迫果农“跪下”求饶的上万粉丝里，有没有你和我？