[经济日报微信公众号]有车有房还干这事？！全国首案判了！善心不该被滥用
“水滴筹”发起人被判全额退款！
11月6日 ， 全国首例网络个人大病求助案一审宣判啦！
事情经过：
筹款发起人莫先生儿子得了重病 ， 隐瞒名下车辆等家庭财产信息 ， 利用“水滴筹”平台筹款15.3万余元 ， 儿子去世后 ， 其被举报所筹的钱基本没用 。
最终 ， 北京朝阳法院一审判决 ， 莫先生全额返还筹款153136元 ， 并支付相应利息 。
![[经济日报微信公众号]有车有房还干这事？！全国首案判了！善心不该被滥用](http://i.ce.cn/newwap/sh/sgg/201911/07/W020191107673410280782.jpg)
----[经济日报微信公众号]有车有房还干这事？！全国首案判了！善心不该被滥用//---- http://www.caoding.cn
水滴筹、轻松筹、爱心筹、人人筹、无忧筹……近年来 ， 网络大病筹款平台越来越多 。 然而 ， 其中的问题可是不少 。 之前就有新闻曝光 ， 德云社演员脑出血 ， 家人众筹百万 ， 后被发现家里有两套房 ， 引发巨大争议！
频频出问题的这些“××筹”案例 ， 到底是网友善心被滥用 ， 还是网络众筹存在天然缺陷 ， 我们得好好想想了！
问题一：网络大病众筹到底有哪些问题？
问题多多、乱象不止
当前网络众筹领域确实问题频发、乱象不止 ， 主要有以下方面：
1. 夸大病情 ， 扩大筹款 。 部分患者家属为能够获得更多善款 ， 常常夸大病情及所需费用 ， 以博取同情 ， 滥用善意 。
2. 善款乱用 ， 留作私用 。 筹得善款后死亡 ， 没用到筹款 ， 并没有将筹来的钱退还 ， 而是留作私用 。
3. 谎报财产 ， 骗取善款 。 一些患者家庭条件较好 ， 完全可以负担起治病所需费用 ， 却谎称家庭贫困 ， 无力支撑 ， 骗取善款 。
4. 资料造假 ， 进行诈捐 。 有商家出售虚假疾病诊断书、检查报告等材料 ， 患者购买材料后 ， 在平台发起众筹 ， 进行诈捐 。
问题二：出了问题 ， 众筹平台不该负责吗？
审查信息、严格监督
在众筹过程中 ， 众筹平台承担审查信息、全程监督、信息公示等义务 。
法院指出 ， 该案中水滴筹公司未尽到严格形式审查义务 ， 未妥善履行严格监督义务 ， 存在审查瑕疵 。 对于返还的筹集款 ， 法院指出水滴筹公司应根据《用户协议》、《水滴筹个人求助信息发布条款》比例原则 ， 公开、及时、准确返还赠与人 ， 除非原赠与人明确同意转赠他人 。
问题三：众筹平台这么乱 ， 没人管管吗？
法律空白、信用危机
当前 ， 尽管网络众筹发展非常快 ， 但是相关法律规范处于空白状态 ， 网络平台、发起人、筹款人、捐赠人的权利义务、责任承担均无明确规定 。 求助人信息披露范围不清、标准不明、责任不实 ， 筹集款项的流向和使用亦不公开、不透明、不规范 。
这些问题 ， 都给行业健康发展带来诸多问题和隐患 ， 诈捐、骗捐事件引发信用危机 ， 也冲击着现有救助体系 。
问题四：隐瞒财产进行网络筹款 ， 啥后果？
构成违约、返还善款
根据规定 ， 在发起人有虚假、伪造和隐瞒行为、求助人获得资助款后放弃治疗或存在挪用、盗用、骗用等行为时 ， 众筹平台有权要求发起人返还筹集款项 。
法院指出 ， 莫先生与赠与人之间系附义务的赠与合同关系 ， 合同合法有效 ， 双方均应全面履行 。 莫先生隐瞒家庭财产信息、社会救助情况构成一般事实失实 ， 莫先生违反约定用途使用筹集款的行为属于将筹集款挪作他用 ， 行为已构成违约 。
问题五：众筹如何才能不让众人愁？
尽快立法、分账管理
北京朝阳法院望京法庭庭长王敏认为 ， 应尽快完善立法、加强行业自律；构建募集资金第三方托管机制 ， 实现网络平台自有资金与募集资金的分账管理、定期公示 。
此外 ， 建立网络平台与医疗机构的资金双向流转机制 ， 实现筹集款扣划至医疗机构直接用于结算 ， 从而改变目前筹款人直接提现的方式 ， 切实加强爱心筹款的监督管理和使用 ， 降低资金风险 。
推荐阅读
- 王者荣耀：微信区跟QQ区到底谁更菜？官方道出实情！
- 支付宝、微信未必安全？手机出现这3种征兆，你或许已被黑客监听
- 《公众科学戴口罩指引》修订 这些情况下无需戴口罩
- 对感情专一的男人，微信上会有这5个表现！
- 人民网微信“报复性消费”还是“报复性存钱”？发改委回应！
- 微信增加这一功能，每个人都可以赚钱，能赚多少看本事
- 没密码就能扫走你的钱？微信支付一定要打开这个功能，要设置好
- 微信头像，人比花娇，活出自己
- 车载微信好用吗？全新交互体验，2020款哈弗F5 Fun-Life系统尝鲜
- 经济日报微信公众号热热热！我们的生活“热”起来了！