【重庆晨报】编出来的课程

  “未来的文盲,就是现在不懂编程的小孩”“不会写代码就丧失了网络生存能力”……近来 , 大量引发家长焦虑的少儿编程广告 , 充斥于自媒体和公共场所 。 采访人员调查发现 , 继奥数、英语之后 , 少儿编程成为最新教育培训热点 。 少儿编程如此火爆 , 谁是幕后推手?家长是否应该让孩子学编程?

  势头迅猛:

  家长跟风、资本跟进

  “未来的文盲 , 就是现在不懂编程的小孩”……近来 , 类似言论以广告或软文的形式 , 频频出现在自媒体、公共场所及家长群里 , 且愈演愈烈 。 一些名人纷纷为相关培训机构站台 。 这一切给少儿编程笼罩了一层高端、前瞻的色彩 。

  据了解 , 少儿编程课程分为两类 , 一类是面向6岁以下孩子的简单机器人拼搭式教育;一类面向6岁以上小学阶段的儿童 , 以图形化、模块化的编程语言在编程软件里创作情景动画 。

  少儿编程课花费不菲 。 采访人员调研市场发现 , 以7岁孩子每周上1节课为例 , 线下课程一般一年1万到2万元 , 线上课程一年多在5000元左右 。

  采访人员近日在天眼查上检索显示 , 360余家公司的经营范围里含有“少儿编程” , 其中 , 在一年内注册的公司有190余家 。

  某投行教育行业分析师孙瑞桃说 , 目前超过60家少儿编程培训企业公开融资 , 编程猫、核桃编程、西瓜创客等在近两年均宣布亿元新融资 , 以高瓴资本、红杉资本和北极光创投等为代表的知名风险投资机构 , 以及好未来、新东方等上市教育企业都已“入场” 。

  火热背后:

  政策导向、资本驱动、机构贩卖焦虑

  少儿编程培训为何如此火爆?

  首先是政策鼓励 。 中国人民大学信息学院院长文继荣认为 , 人工智能教育是加快建设创新型国家和世界科技强国、让青少年适应数字化时代的战略需要 。

  2017年7月国务院颁布《新一代人工智能发展规划》 , 规划明确提出“在中小学阶段设置人工智能相关课程,逐步推广编程教育,鼓励社会力量参与寓教于乐的编程教学软件、游戏的开发和推广” 。

  目前 , 北京、重庆、广州等地教育部门都出台了人工智能课程逐步进校园的规划 。 浙江省从2017年开始 , 包括编程的信息技术已经纳入高考选考科目 。 在政策鼓励下 , 资本纷纷进入少儿编程培训市场 。

  不容否认的是 , 一些机构刻意“制造焦虑”对少儿编程热推波助澜 。

  “各个机构都拼命向家长传递政策鼓励、大家都在学等信息 , 却不会详细讲解编程到底如何能够培养儿童的逻辑思维 。 ”贝尔编程CEO林钊仕说 , 近两年 , 少儿编程培训行业每年投入的营销费用据估计超10亿元 , 一些机构通过“制造焦虑”来刺激家长付费 。

  此外 , 培训机构的市场火热 , 也与学校相关教育跟不上有关 。 “编程和人工智能教育对学校的师资、教程和硬件条件都有很高要求 , 并不是所有学校都具备条件 , 很难马上纳入必修课 。 培训机构满足了部分市场需求 。 ”文继荣说 。

  学编程并非越小越好

  课程标准及评价体系尚不完善

  人工智能编程技术的学习有明显低龄化趋势 , 中学开始学 , 甚至小学也开始学 。 是不是越早学习越好?“要辩证看这个问题 。 ”文继荣说 , 让孩子早接触到人工智能 , 对成长有帮助 。 然而 , 人工智能背后有数学、统计、脑科学等多方面知识 , 中小学生理解起来有些困难 。 家长在这个阶段应以培养孩子的兴趣为主 。

  北京邮电大学互联网治理与法律研究中心副主任崔聪聪认为 , 学编程并非年纪越小越好 。 儿童的想象力和对世界的好奇心弥足珍贵 , 有些编程培训班 , 教育方式不得当 , 可能会让孩子形成机械的思维模式 , 对孩子的全面发展未必是好事 。

  虽然资本一拥而上 , 但业内人士认为 , 除了备受诟病的过度宣传 , 少儿编程培训行业还存在其他不少问题 。

  目前 , 少儿编程培训行业创业的门槛较低 。 天眼查显示 , 从事少儿编程培训的190余家公司是在一年内注册的 , 其中127家的注册资本在100万元以下 。

  更重要的是 , 少儿编程的课程标准及评价体系尚不完善 , 培训质量参差不齐 。 现在没有国家教育部门推荐的少儿编程教材 。

  由于是新学科 , 家长对市场的甄别能力也很有限 。

  “青少年到底需要怎样的人工智能培养体系、课程体系和知识体系 , 如何做好从小学、中学到大学的知识衔接 , 需要花大力气去研究、尝试 。 ”文继荣说 , 现在处于自由竞争阶段 , 未来教育部门应发挥引导作用 , 聚合各方智慧 , 并加快建立课程标准 , 提高教学水平 。 据新华社


    推荐阅读