「广州日报」公婆出钱买车，写明只赠与丈夫，离婚时儿媳仍分走一半？广东一对夫妻在婚后不久

　　广东一对夫妻在婚后不久，男方父母就出钱帮买了辆小轿车，该车也登记在男方名下。

　　不料，小俩口结婚两年都没有孩子，为此夫妻最终以离婚收场，对于那辆登记在男方名下的小轿车，女方坚持认为是夫妻共同财产，她也有份，男方则认为车是他父母赠送给一个人的，而且车子现在也是父母在使用，女方根本没资格来争这辆车。

　　究竟车辆属不属于夫妻共有？

　　近日，该案有了最终判决结果。

　　法院认定小轿车属于夫妻共同财产，

　　由男方补偿女方47600元。

　　婚后男方父母出资13.6万买车

　　阿娟与阿威于2015年经人介绍认识后，感情逐渐升温，次年1月就登记领证，正式成为合法夫妻。婚后阿娟一直未怀孕，迫切想抱孙子的公公婆婆也因此事一筹莫展，阿娟与阿威也因此事和家庭琐事常发生矛盾，且矛盾不断升级。

　　一气之下，阿娟于2017年3月返回娘家居住，不肯回婆家，分居期间阿威虽有打电话给阿娟，但均因言语不合以吵架告终。阿威觉得婚姻已到尽头，遂起诉离婚。

　　阿娟则认为，阿威婚前承诺购买套房、车及首饰，但婚后只购买了车及首饰，套房没有购买，且现在阿威又声称车是他父母赠送给他个人的。阿娟认为，该车属于夫妻共同财产，其根本不知道《汽车赠与合同》的详情，认为阿威是在撒谎。

　　阿威则主张，其父母与其签订的《汽车赠与合同》第四条载明：

　　“本合同签订时，乙方（阿威）已婚。根据甲方（阿威父母）的意愿，甲方实际出资以乙方名义购买的该机动车是甲方对乙方的一人赠与，并不赠与乙方的妻子（阿娟），不属于乙方的夫妻共同财产，若乙方妻子干涉此机动车所有权，甲方有权回收此机动车所有权” ，故该小车不属于夫妻共同财产，且小车现在不受其控制，而由其父母控制。

　　法院认定车系夫妻共有

　　广东五华法院审理后认为，阿威与阿娟未能积极沟通，寻求妥善方法解决矛盾，且分居时间较长，经调解无效依法准许离婚。

　　对于小车，是双方结婚后阿威父母出钱购买登记在阿威名下，依照《婚姻法》第十七条规定，应视为赠送给阿威夫妇的共同财产。

　　阿威父母明知阿威已结婚，却没有将签订了《汽车赠与合同》言明该汽车只赠送给阿威的事实让阿娟知晓，存在瑕疵。

　　并且该《汽车赠与合同》只能约束阿威及其父母，对阿娟没有约束力。故阿威主张小车只赠送给其本人，不属于夫妻共同财产，依据不足，不予支持，该小车应属于夫妻共同财产。

　　关于小车价值认定，因小车现在不是由阿威阿娟控制，无法进行价值评估。该小车于2016年以136000元购买，已经使用了近三年，酌情认定其现在价值为原价的70%即95200元，应由阿威阿娟平均分割。现双方离婚，阿威为此应补偿阿娟47600元。

　　法官：车辆视为对夫妻双方的赠与

　　依据《最高人民法院关于适用若干问题解释(三)》规定， “婚后由一方父母出资为

　　子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 ”但为何本案中提到的车辆却属于夫妻共同财产呢？

　　一方面，车辆不同于房产，其是动产而非不动产，因此不能适用上述规定。

　　此外，由于汽车登记的特殊性，房屋可登记为共同共有，登记在多人名下，而汽车却只能登记在一人名下。

　　因此，虽然车辆由一方父母出资且仅登记在一方名下，也不可视为一方父母对本子女一人的赠与，应当视为一方父母对夫妻双方的赠与，因此属于夫妻共同财产。