[环球网]5暴徒因律政司写错名当庭释放港警围守法庭外再抓

2026-11-09

　　[] 提示您本文原始标题：5嫌犯因律政司犯错当庭释放，百名港警围守法庭外再抓！

　　辩方声称发现控方呈交的律政司同意检控书中， “军火库”案5嫌犯姓名被写错……

　　5名香港暴徒被控于2日在湾仔某建筑内藏有爆炸品，案件4日在香港东区法院提堂。不可思议的一幕是，辩方声称发现控方呈交的律政司同意检控书写错被告姓名，最终所有被告获当庭释放。据《星岛日报》报道， 4日当晚19时开始，有过百名防暴警察在法院外进行戒备，等候获撤销控罪的被告离开法院。至晚上20时，各被告走出法院，再度登上警车被捕。

　　

----[环球网]5暴徒因律政司写错名当庭释放港警围守法庭外再抓//---- http://www.caoding.cn

　　被告走出法庭，警方在旁戒备。（图源：香港《头条日报》）

　　

----[环球网]5暴徒因律政司写错名当庭释放港警围守法庭外再抓//---- http://www.caoding.cn

　　被告离开法院登上警车。来源：《星岛日报》

　　据控罪书描述， 5名被告依次为21岁男子郑锦辉、22岁女子杨泳茹、24岁男子丘建威、21岁莫礼滔，以及19岁黄建棋，此五人涉嫌在湾仔坚拿道西10号冠景楼4楼F室保管或控制爆炸品，其中包括59瓶汽油弹、79瓶半制成汽油弹以及伸缩警棍、胡椒喷雾、防毒面罩等物品。

　　然而， 4日开庭后，辩方声称控方呈交的律政司同意检控书写错被告名，中英文控罪内容不同， “并非有效文件，根本无理据继续检控程序，应即时释放所有被告” 。随后，裁判官判定此错误导致整个聆讯无效，下令控方需要在下午18时前决定如何处理，结果所有被告在限期过后被当庭释放。

　　为此，香港警方针对该局面部署了再度拘捕行动。据香港“东网”消息，当时大批防暴警察抵达东区法院外，有部分进入大楼地下，气氛一度紧张。晚上20时许，有3名被控男子在其同伙撑伞遮蔽下离开法院，随即登上警车。据了解，警方较早前也已带走另2名疑涉案人士，他们当庭释放后于法庭外再次被捕。据悉，案件将尽快重新提讯。

　　

----[环球网]5暴徒因律政司写错名当庭释放港警围守法庭外再抓//---- http://www.caoding.cn

　　被告在雨伞遮挡下走出法院。（图源：香港“东网”）

　　

----[环球网]5暴徒因律政司写错名当庭释放港警围守法庭外再抓//---- http://www.caoding.cn

　　逾百名防暴警察法院戒备。来源：《星岛日报》

　　

----[环球网]5暴徒因律政司写错名当庭释放港警围守法庭外再抓//---- http://www.caoding.cn

　　有被告登上警车。图源：香港“东网”

　　警察在法院外等候嫌犯，以再度拘捕是否合乎规范？4日晚，在接受环球时报-环球网采访人员采访时，香港警察队员佐级协会前主席陈祖光表示，在提堂时，一般都会有警察在法院内外等候，以应对提堂过程中可能出现的状况，因此今晚警方在法院外等候并不是个案，是完全合乎规范的。陈祖光说，该案是由于检控书出了错误，只需要重新出一份正确的材料再行检控就可以。

　　此前，外界对香港司法机构“抓了就放”的“怪象”早有很多质疑，这次的案件更是引发诸多猜测。对此，陈祖光明确向环球时报-环球网采访人员表示：“检控书为什么出错，他们（检控专员）怎么去做的，我们很难猜测。但根据我从警四十多年的经验，理论上是绝不可能出这种错误的。 ”陈祖光说，按照香港的法律，对于一些比较严重的案件，会由律政司的检控专员来出具检控书，这些检控专员都是经过专业训练的律师，对法律很有研究，出这种低级错误的概率非常低，因此，让人很难不怀疑此事是有人故意而为。

推荐阅读

上一篇：「中国青年报」百余所高校兴起线上“光盘打卡”

下一篇：「半月谈」一个俄罗斯族媳妇的脱贫路