「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热

「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热。临近一年一度的“双11” , 各大电商平台摩拳擦掌 , 形形色色的预热促销活动令消费者应接不暇 。 这其中 , 粉丝经济主导下的“网红带货”模式 , 愈发成为值得关注的新现象 。

与人们熟悉的软性营销不同 , 网红“带货”直播 , 播的就是营销本身 。 一位业界知名的男性主播以营销化妆品闻名 , 他在平台上5分钟卖掉1.5万支口红的“战绩” , 俨然成了网络营销的经典案例 。 主播在直播过程中 , “我的妈呀!”“oh , my god!”“这个颜色也太好看了吧!”“答应我 , 买它!”等口头禅 , 撩拨着观众的情绪 , 让许多人不由自主地下单 。

「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热

「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热。平心而论 , 网红营销本身属于合理的商业模式 。 为了完成营销任务 , 主播本人也承受了不少辛劳甚至是痛苦 , 比如上述人称“口红一哥”的主播 , 因为要在直播中试用成百支不同款式的口红 , 据说每次直播完嘴唇都火辣辣地疼 。 这种常人难以理解与体会的付出 , 在互联网舆论场中加强了其正面人设 , 不仅令主播博得了同情与理解 , 还为其带来了更多收益 。

然而 , 营销难免存在夸张成分 。 直播过程往往经过精确控制 , 很多产品在直播中的呈现 , 比消费者的实际使用体验要好得多 。 只有在偶尔的“翻车事故”中 , 才会暴露其真实面貌 。 比如 , 为推介某款“便宜又实用的不粘锅” , 主播表演煎鸡蛋时 , 网友发现鸡蛋粘在了锅底 , 未能达到理想的效果 。

太阳底下无新事 , 即便“网红带货”言过其实 , 为什么还有诸多消费者选择了信赖?乐此不疲地下单抢购?

在传统场景中 , 人们更乐意凭借个人的经验、产品的口碑来作出消费决策 , 营销的影响相对有限 , 特别是那种不加修饰的商业营销 。 而在“网红带货”模式中 , 每一位主播都如同职业的营销员 , 他们毫不掩饰地夸赞其代言产品 , 每一场直播仿佛都是加长版的电视广告 。 在这个用户习惯于充视频会员去广告、倍速播放网剧的时代 , 也许是同样的一群用户 , 却心甘情愿地观看冗长的直播 , 欣赏主播不厌其烦的推介 , 这种强烈的反差让局外人困惑 , 也重写了营销学的教科书 。

聚合性无疑是网红经济得到壮大的主要属性 。 在“网红带货”模式中 , 主播反复渲染产品的热销 , 营造一种稀缺、供不应求的氛围 。 相应地 , 观看直播的用户也陷入了不买就赶不上趟儿的错觉 。 “网红产品”越是让人相信供不应求 , 就能吸引用户趋之若鹜 。 网络聚合加强了饥饿营销 , 让每一个“幸运地”抢购到商品的用户相信自己的消费物超所值 。

「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热

「中国青年网」5分钟卖掉1.5万支口红?“网红带货”有多少狂热//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

对于头部网红来说 , 话题性也成了他们进一步吸引流量的捷径 。 营销即内容 , 内容即营销 , 一旦“网红带货”成了社交话题 , 即便是圈外人也忍不住了解和接近 , 也可能被新奇的营销手段所吸引 。

尽管“网红带货”牢牢抓住了用户心理 , 但这种新兴营销模式的弊病也逐步浮现 。 有人称 , “数据哪有不造假的” , 部分流量网红标榜的营销业绩 , 是经不住检验的伪装和夸大 。 当“网红带货”成为主流营销手段 , 上游厂商也不得不投入大量资金用于流量推广 , 营销成本也许因此水涨船高 , 相应产品的质量能否得到保障、是否“货不对板” , 进而成了值得忧虑的问题 。

网红经济改变了普通人的命运 , 让诸多有本领、有创新意识的年轻人找到了新兴创富途径 。 作为新经济的潮流趋势 , “网红带货”值得培育和引导 , 直播间里的汗水 , 是互联网时代年轻人奋斗的缩影 。 不过 , 流量面前 , 理应保持克制与谨慎;面对此起彼伏的营销话题 , 不妨少一点狂热和从众 。 不管在怎样的时代 , 虚假营销都为法律和道德所不容 , 合法致富才能行稳致远 。


    推荐阅读