新京报网■非法放贷刑案高发 两高两部明确非法放贷定罪依据

新京报网■非法放贷刑案高发 两高两部明确非法放贷定罪依据。原始标题:非法放贷刑案高发 , 两高两部明确非法放贷定罪依据

未经批准以营利为目的经常向不特定对象放贷属非法 。 情节严重将以非法经营罪定罪处罚 。

新京报快讯(采访人员 何强)全国扫黑办10月21日召开新闻发布会 , 向社会发布国家监委与最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的4个法律政策文件 。 其中《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》明确 , 违反国家规定 , 未经监管部门批准 , 或者超越经营范围 , 以营利为目的 , 经常性地向社会不特定对象发放贷款 , 扰乱金融市场秩序 , 即属于非法放贷行为 。 情节严重将以非法经营罪定罪处罚 。

据最高人民法院副院长、全国扫黑办副主任姜伟介绍 , 近些年来 , 因非法放贷而引发的各类刑事案件呈现高发态势 , 引起了社会各界广泛关注 。 调研中发现 , 为获取高额利息 , 非法放贷者往往会有组织地采用暴力、威胁等方式催收 , 形成非法放贷、讨债团伙 , 很容易蜕变为黑恶势力 , 正是由于获利快、收益高 , 非法放贷也成为一些黑恶势力敛财的重要手段 。

为依法惩治非法放贷犯罪活动 , 切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定 , 有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动 , 保护公民、法人和其他组织合法权益 , 在全国扫黑办的统筹协调下 , 最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、司法部共同研究制定了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》 。

据姜伟介绍 , 《意见》明确了非法放贷行为定罪处罚依据 。 由于非法放贷的认定缺乏明确、统一的标准 , 是否应纳入刑事法律调整范围也存在一定争议 , 导致一些严重扰乱金融市场秩序的非法放贷活动得不到有效打击处理 。 针对这一问题 , 《意见》明确 , 违反国家规定 , 未经监管部门批准 , 或者超越经营范围 , 以营利为目的 , 经常性地向社会不特定对象发放贷款 , 扰乱金融市场秩序 , 即属于非法放贷行为 。 情节严重的 , 依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定 , 以非法经营罪定罪处罚 , 为运用刑法手段打击非法放贷活动提供了明确依据 。

此外 , 《意见》明确非法放贷行为定罪量刑标准 。 首先 , 明确“情节严重”和“情节特别严重”的认定标准 。 为保护正常的民间资金融通 , 精准惩治非法放贷犯罪活动 , 《意见》将打击目标锁定社会危害性最为突出的非法高利放贷 , 明确在定罪量刑时以单次实际年利率超过36%的非法放贷为基准 , 并且从非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷数量以及所造成的危害后果等几个方面 , 规定了“情节严重”和“情节特别严重”的具体标准 。

其次 , 明确与相关犯罪的处断原则 。 《意见》针对非法放贷活动易于衍生上下游犯罪的特点 , 明确除刑法、司法解释另有规定外 , 为从事非法放贷活动 , 实施擅自设立金融机构、套取金融机构资金高利转贷、骗取贷款、非法吸收公众存款等行为 , 构成犯罪的 , 应当择一重罪处罚;为强行索要因非法放贷而产生的债务 , 实施故意杀人、故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事等行为 , 构成犯罪的 , 依法应当数罪并罚 。

最后 , 《意见》还针对实践中非法放贷行为表现各异的特点 , 分别明确了实际年利率、非法放贷数额、违法所得数额和非法放贷对象数量的计算方法 , 避免理解认识差异导致执法尺度不一 。

新京报网■非法放贷刑案高发 两高两部明确非法放贷定罪依据。姜伟称 , 《意见》还明确了规定对黑恶势力从事非法放贷活动应当从严惩处 。 《意见》明确 , 黑恶势力非法放贷的 , 据以认定“情节严重”或“情节特别严重”的非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷对象数量起点标准 , 均低于一般非法放贷的入罪标准和加重处罚标准 , 充分体现了区别对待、从严惩处的政策精神 。


    推荐阅读