【新民晚报】霸王罚单漫天飞!外卖小哥:都是血汗钱,都是辛酸泪!

  从早上7时送餐直至深夜12时 , 在刚刚过去的国庆长假里 , 饿了么蜂鸟众包骑手詹涛(化名)没有停止忙碌 。 然而 , 勤奋工作却换不来应有的回报与尊重 。 遭顾客恶意投诉 , 罚款;餐厅出菜慢导致超时配送 , 罚款;被判为欺诈单 , 又是罚款……账户上每个月雪花般飞来的罚单 , 搞得詹涛心很痛 , “平台经常乱开罚单 , 我们骑手真是感到心寒!”而每次提交申诉请求 , 等待詹涛的永远是“申诉失败” 。

  被恶意投诉却申诉无门

  詹涛说 , 长假里 , 不巧他就遇上了一次顾客恶意投诉 。 10月2日中午 , 詹涛接单送餐到瑞金医院古北分院一病房内 , 送的是生煎 , 订单额大约为20多元 。 这一单他能拿到配送费6元 。 没想到 , 第二天一早他却收到了差评 , 顾客称“东西少了” , 平台罚款50元 。 “我是原封不动地送过去的 。 ”詹涛表示 , 自己从事外卖配送四年 , 从来没有偷吃、偷拿要配送的食品 , “这点职业道德我还是有的 。 ”

  为了力证“清白” , 他当即拨打客服热线反映该问题 。 客服人员告诉他 , 顾客投诉的理由又变了 , 现在投诉他“提前点击送达” 。 这更令詹涛气愤了 , 他向客服解释 , 自己送达时餐品完整 , 也没有提前点击送达 , 两个问题都不存在 。 但最终 , 不管是打电话 , 还是APP在线申诉 , 他得到的结果仍是“申诉失败” , 不得不认栽 。

  “为什么平台不去核实呢?一有投诉就开罚单 , 我们还申诉不了 。 ”詹涛认为 , 饿了么若长期如此处理恶意投诉 , 不维护骑手的正当权益 , 骑手们的职业认同感将越来越低 , 服务质量只会走下坡路 。

  欺诈单不说原因

  除了恶意投诉 , 每个月詹涛和同事们还会收到不少“运单欺诈处罚” , 一张欺诈单罚款10元 。 “欺诈单每月大概会有20多张 。 到底是什么原因 , 平台也从来没解释过 。 ”詹涛诉苦 , 每一单他能拿到的配送费少则4.8元 , 多则6元 , “赚的都是辛苦钱 。 这样老是无故开罚单 , 算怎么回事?”

  采访人员从詹涛发来的申诉截图中看到 , 9月14日他有一张欺诈单 , 当天他提交申诉 , 要求平台给出明确判定理由 。 到了9月16日 , 没有任何理由 , 他再次收到了“申诉失败” 。

  那么究竟何为欺诈单呢?据蜂鸟众包官方说明 , 欺诈单是指未按平台规则配送的运单 。 一般出现欺诈单主要有以下三种情况:客户修改配送地址/时间、定位不准或延时以及取餐时餐厅地址出错 。

  詹涛告诉采访人员 , 不管是以上何种原因 , 只要属实 , 他自然心服口服 。 但平台不说原因随意开罚单 , 令人难以接受 , “申诉就是摆设 , 申诉了也不解释罚款原因 。 ”

  【律师观点】骑手该如何维权?

  上海江三角律师事务所律师周蒋锋表示 , 现阶段 , 互联网平台与配送员的法律关系多种多样 。 有的是平台直接雇用形成标准的劳动关系 , 有的是双方签订《合作协议》而约定的“合作关系” , 有的是平台外包给第三方公司、由第三方公司提供快递服务 。 实务中 , 双方建立标准劳动关系的情形极少 , 绝大多数是“合作关系”或第三方外包关系 。 “法院的司法实务中对双方是否建立劳动关系也采取相当谨慎的态度 。 ”周蒋锋说 , 主流观点倾向认为 , 无论是从劳动关系的本质特征看待 , 还是从促进新经济发展的角度出发 , 对确认互联网平台公司与所聘用个人之间构成劳动关系应当慎重 。 因此 , 处理配送员与平台之间的争议主要依据双方签订的《合作协议》 。

  周蒋锋指出 , 互联网平台利用“罚款”和“运单欺诈处罚”的方式对配送员进行经济处罚 , 需持有充分依据 , 并保证配送员有申诉渠道 。 如果平台仅仅依据客户投诉而确定处罚 , 此种做法过于简单粗暴 。

  作为配送员来说 , 如果遇到用户投诉 , 在申诉受阻的情况下 , 可以积极与用户协商 , 取得用户的谅解 , 取消投诉 。

  如果长期工作积累了很多“运单欺诈处罚” , 可以与其他配送员联合起来与平台协商 , 在协商未果的情况下 , 可以根据《民事诉讼法》第五十二条提起“共同诉讼” , 以此降低诉讼成本 。 诉讼中 , 互联网平台需要对“罚款”和“运单欺诈处罚”承担较大的举证责任 , 如果举证不力 , 就要承担败诉的风险 。

  新民晚报采访人员 夏韵


    推荐阅读