【中国新闻网】这么多年的《诗经》背错了？真相其实是……
中新网客户端北京9月24日电(采访人员 上官云)“《诗经》 ， 我们可能背错了？”日前 ， 随着安徽大学藏战国竹简(以下简称“安大简”)一期研究成果公布 ， 有人发出这样的疑问 。 原因在于 ， 比如“窈窕淑女 ， 君子好逑” ， “窈窕”二字 ， “安大简”作“要翟” ， 实际上是“腰嬥” 。
不过 ， 北京师范大学文学院教授李山指出 ， 从已公布成果来看 ， 只是发现了一些异文 ， 具体仍需进一步严谨的学术研究 ， 人们犯不上草木皆兵 ， 觉得背错《诗经》 。
《诗经》的辗转流传
《诗经》是中国古代诗歌开端 ， 收集了西周初年至春秋中叶的诗歌 ， 共311篇 ， 其中6篇为“笙诗” ， 即只有标题、没有内容 。
----【中国新闻网】这么多年的《诗经》背错了？真相其实是……//---- http://www.caoding.cn
《诗经》(中华经典名著全本全注全译) ， 中华书局出版
《诗经》的作者 ， 绝大部分已无法考证 。 相传 ， 它是由尹吉甫采集、孔子编订 。 《诗经》在先秦时期称为《诗》 ， 或称《诗三百》 。 西汉时被尊为儒家经典 ， 始称《诗经》 ， 并沿用至今 。
孔子论及《诗经》时 ， 曾说“一言以蔽之 ， 曰‘思无邪’” 。 实际上 ， 《诗经》的内容十分丰富 ， 包括劳动与爱情、风俗与婚姻、祭祖与宴会 ， 甚至天象、地貌等各方面 ， 是周代社会生活的一面镜子 。
在流传过程中 ， 由于种种原因 ， 《诗经》直到汉初才重新恢复起所谓齐、鲁、韩、毛“四家诗” 。 李山介绍 ， 现在流行于世的《诗经》 ， 实际上汉代传下来的“毛诗” 。
“窈窕”原本是“要翟”？
由于《诗经》的重要地位 ， 22日 ， 与之有关的“安大简”一期研究成果公布后 ， 很快引发关注 。
比如 ， 今本《诗经·鄘风》中有一篇叫《墙有茨》 ， 过去讲“中冓之言 ， 不可道也” ， 学者们对“中冓”的意思看法不一 。 “安大简”记录此词的文字形式也见于甲骨文 ， 学界考释此词表示夜晚之义 ， 释作“夜晚”于诗意甚为允洽 。
安徽大学汉字发展与应用研究中心主任徐在国表示 ， “安大简”《诗经》最有价值的就莫过于其丰富的异文材料 ， 比如今本《诗经》第一篇《关雎》“窈窕淑女 ， 君子好逑” ， 几乎是家喻户晓 。 关于“窈窕”的意思 ， 学者意见不一 。 “安大简”作“要翟” ， 实际上是“腰嬥” ， “腰嬥淑女”就是身材匀称美好的女子 。
此外 ， 今本中的《硕鼠》 ， 过去人们多认为“硕鼠”是大老鼠 ， 但是简本中的意义却是“石鼠” ， 读为“鼫鼠” ， 即昆虫蝼蛄 。 这与之前的认识也不太一致 。
“安大简”《诗经》的由来
据介绍 ， 2015年1月 ， 安徽大学从海外抢救回一批珍贵的战国竹简 ， 由不同人抄写 ， 书体风格多样 ， 字迹清晰 。 内容则包涵多种古书 ， 初步认定有《诗经》、楚史类、孔子语录等 ， 其中不少是从未见到过的古佚书 。
“安大简”《诗经》共有编号117个 ， 存简93支 。 完简长约48.5厘米 ， 宽0.6厘米 。 三道编绳 ， 每一支简最少书写27字 ， 最多的达35字 。 尤为重要的是 ， 散乱的竹简自身带编号 ， 免去了编联之繁琐 。
其中 ， “安大简”《诗经》存诗58篇 ， 内容属《国风》 ， 见于今本毛诗《周南》《召南》《秦风》《侯风》《鄘风》《魏风》 。
有专家认为 ， “安大简”是继“郭店简”、“上博简”和“清华简”之后 ， 出土先秦珍稀文献的又一次重大发现 。
《诗经》背错了？未必
由于“安大简”《诗经》的意义和价值 ， 所以 ， 当其与今本《诗经》的一些差异公布后 ， 有人调侃“背了这么多年《诗经》 ， 可能是错的” 。
不过 ， 在李山看来 ， 这种说法未免有些言过其实 。 他认为 ， “安大简”《诗经》有价值 ， 主要体现在文字上 ， 那些异文对古文字考释也有积极意义 。 但同时表示 ， 有些问题还需要继续进行认真严谨的学术研究 。
他举例 ， 《关雎》中出现了钟鼓和琴瑟 ， 实际上讲得是婚姻典礼 ， 并不是之前认为的爱情诗 ， 如果把“要翟”简单解释为身材匀称美好 ， 可能并不全面 ， “在典礼的情境下 ， 用‘窈窕’来夸赞新娘气质出众 ， 要比单纯描写身材美好更好一些” 。
“另外 ， ‘石鼠’读为‘鼫鼠’可能并不准确 。 汉未铜镜刻有《卫风·硕人》 ， 即作‘石人’ ， 古人在竹简中用半个字代替一个字很常见 ， 不能这么简单解释 。 ”李山认为 ， “硕鼠”应该就是指的大老鼠 。
李山提到 ， 古代早先没有先进的印刷技术 ， 古籍在传抄过程中有可能出现字词误差 ， 比如音同意近词等等 ， 这是客观存在的 。
“在‘安大简’《诗经》里 ， 比较关键的是其中的《侯风》 ， 可能会涉及《诗经》在流传过程中的文章的排序问题 ， 需要认真研究 。 ”李山解释 。
基于以上原因 ， 李山说 ， 目前在已经公布的“安大简”《诗经》中 ， 并没有比今本《诗经》多出来的篇章 ， 或我们没有见过的篇章 ， 我们对其中文字上的差异要高度重视 ， 但不用担心“背错了” 。 (完)
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场？美军成功测试新武器，但中国早用来砍树了
- 《异度神剑 终极版》日语配音与英语配音直观对比影像
- RNG新上单暴露了？绿毛小明聊天记录曝光：记得照顾好我们的兄弟
- 讲解bjl下三路打法原理及个人实战技巧心得经验分享【许祥孜】
- 莱万已经累计4张黄牌，对阵法兰克福若再吃牌，将无法出战多特
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！
- 2换1！乔丹当年的交易筹码曝光
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦！王毅这些话掷地有声
- 岂有此理，6000华人宣誓加入美国，扬言中国无权取消他们国籍