#澎湃新闻#贺小荣:行政诉讼要避免程序空转,防止与百姓“绕圈子”

#澎湃新闻#贺小荣:行政诉讼要避免程序空转,防止与百姓“绕圈子”。

#澎湃新闻#贺小荣:行政诉讼要避免程序空转,防止与百姓“绕圈子”

#澎湃新闻#贺小荣:行政诉讼要避免程序空转 , 防止与百姓“绕圈子”//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

《法治中国说》第三季海报 。

9月20日 , 最高人民法院审判委员会副部级专职委员 , 二级大法官贺小荣在《法治中国说》第三季“大法官说”中指出 , 解决行政争议要反对程序空转、无效诉讼 , 不能加重老百姓的诉讼负担 , 防止“绕圈子”、“玩概念” 。

“民告官”法律制度已施行三十年 。 “新行政诉讼法修改之后 , 一审的行政诉讼案件数量有了明显的增长 。 ”贺小荣介绍 , 2018年 , 人民法院受理的一审行政案件有26万件 。 其中 , 当事人撤诉占比20% , 行政机关败诉大约15% , “这反映了我们国家依法治国的进程以及百姓法律意识的提高 。 ”

作为一项“民告官”的法律制度 , 行政机关的态度直接影响着这一法律制度的实施效果 。 贺小荣介绍说 , 在行政诉讼法颁布后的三十年里 , 曾出现过行政机关不出庭应诉、出庭不发声的消极现象 , 也有过省部级领导、中央部级单位负责人出庭应诉的积极姿态 。

值得一提的是 , 2014年 , 新修订的《行政诉讼法》把“负责人出庭应诉”作为行政机关一项应尽的法律义务 。

“往往行政机关负责人出庭一次以后 , 类似的行政违法行为可以说基本不会存在 。 ”贺小荣认为 , 行政机关负责人出庭 , 可以提高社会法治水平 , “只要态度好 , 够重视 , 对于化解矛盾就会起到大作用 , 意义很大 。 ”

按照行政诉讼规则 , 被告对作出的行政行为负有举证责任 , 应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件 。 同时 , 根据《行政诉讼法》第39条的规定 , 人民法院可以要求当事人双方提交或补充一定的证据 。

#澎湃新闻#贺小荣:行政诉讼要避免程序空转,防止与百姓“绕圈子”。贺小荣提醒 , 解决行政争议要反对程序空转、无效诉讼 , “行政诉讼有很多的举证、质证 , 庭审的安排 , 一定要正确地分配举证责任 , 不能加重老百姓的诉讼负担 , 要尽量地减少诉讼技巧在行政诉讼当中的比重 。 ”

“一旦法官的天平失衡 , 就可能让老百姓承担过重的举证责任 , 实体权利就难以实现 , 诉讼请求可能因为证据的缺失而被驳回 , 公平正义就难以实现 。 ”贺小荣说 。

如何避免程序空转?“最重要的就是要准确理解老百姓为什么要到法院打官司?这是核心问题 。 ”贺小荣表示 , 如果不换位思考 , 就可能导致行政诉讼程序空转 , 解决不了问题 。

在行政诉讼中 , 还要防止与老百姓“绕圈子”、“玩概念” 。 贺小荣直言 , 老百姓经常提起诉讼要求政府赔偿 , 按照制度安排 , 首先要确认行政行为是违法的 , 但老百姓不太懂 , 他们所提出的诉讼请求 , 难道没有暗含对行政行为的否定评价吗?

贺小荣表示 , 理想的行政诉讼就是让人民群众受到侵害的权利得到填补 , 让政府的行政权力更加公正、高效 。


    推荐阅读